川普上台,能源轉型該喊停?
◼發生什麼事
川普一月即將上台,雖然他與拜登(賀錦力)政府的政策有很多不同,但大多方向上都是一樣的,若要說有甚麼最大的的矛盾點會讓本來賺錢的行業賠錢;本來賠錢的行業賺錢的,就是在環保的議題上了。 眾所皆知,拜登在歐巴馬時期就已經力推環保政策。 上台後更是撥付了3700億美金的預算用以補貼各種再生能源政策。之後又陸續提交了各種預算草案,預估在整個議題上會支出上兆美金。 民眾每購買一台電動車也都有最高7500元的補貼。 也因為這樣,許多電動車廠就開始削價競爭,甚至有很多虧錢賺補貼的公司產生。 但實際上,電動車的模組化生產用不了多少工人,因此許多美國的勞工都很不滿,高通膨他們承受了,但補貼卻都給了這些財團資本。 而川普很可能會直接取消這項政策,重啟石油產業,同時可能再次退出巴黎協議的環保合作,因此2050年美國是否能完成淨零排放,充滿變數,整體再生能源產業也可能會經歷一波不小的風浪。
◼為什麼
再生能源產業不光電動車,還有充電樁、太陽能、風力發電等等。 上述這些產業,目前帳面有獲利的只有電動車和太陽能,其他都在賠錢。 而且賺錢的也是該產業中的少數企業,例如TESLA賺錢,但另一家電動車廠Rivian還在賠錢,風力發電廠更是都是靠補貼和股東持續注資才能營運。 而股東之所以願意投資,是將其當成一種基礎建設。而基礎建設最重要的就是政策。 如今,政府可能不補貼了,那這些相關基金是否會有甚麼變化?企業的本夢比有沒有可能吹破?投資人都要做好打算!
◼對投資人的影響
很多人好奇,既然川普為什麼打壓電動車,Elon Musk還不遺餘力的支持? 畢竟他現在4千多億美金的身家主要靠的就是TESLA的股票。 但實際上,TESLA本身並不打算做電動車廠而已,他打算做電動車或著說是運輸業平台,他對AI晶片的資本支出不輸給任何一家大型雲端運算中心。...
如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
◼相關基金
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。