安聯收益成長基金


advisor avatar
webzz
11/28

鮑威爾鷹派作風,可轉債成資本寵兒?美國投資的機會與風險!

可轉債閃觀點出現,對安聯收益成長影響如何?
可轉債閃觀點出現,對安聯收益成長影響如何?

◼發生什麼事

11 月 15 日,鮑威爾一句「美國經濟強勁,降息步調將放緩」,讓國際資金開始流出新興市場,回流美國。 但流入美國的資金並沒有選擇國債與投資等級債,這些資金正尋找利差更高、成長更明確的標的。 目前的股票市場,成長明確的多是因 AI 帶動下的巨型企業。除此之外的企業雖有高成長的可能,但也伴隨高風險,因此,可轉債成了許多投資公司偏愛的選項。

◼為什麼

目前美國的情況是這樣:成長明確的是大型龍頭企業,中小企業因FED暫緩降息,債務壓力大增。之前預期降息後能借新債還舊債的目標可能延後,因此這些企業急需一個低息融資的工具。 資本市場的投資人也認為,大型企業太貴,小型企業風險高、波動大。他們需要的是中小型企業的高成長性,但風險相對較低的投資工具。因此,可轉債開始受到更多關注。 可轉債的優勢在於,許多企業發現這個工具非常好用。尤其是FINTECH與高科技行業,這些行業的股價波動劇烈,信評不高,籌資擴張需要付高昂利息。但發可轉債後,更多投資人願意參與,儘管利息較低(約0.5%~2%),投資人仍可享有較低下檔風險,並獲得潛在高回報。例如MicroStrategy就曾大量發行可轉債來投資比特幣,其股價在5年內上漲40倍! 不過,這類中小企業的風險仍然很高,部分企業股價可能大跌超過80%~90%。相比之下,選擇投資這些企業的可轉債對於投資人來說是更穩妥的方式。 除可轉債,非投資等級債也吸引了更多資金流入。投資人不敢投非投資等級債是怕經濟硬著陸。如今鮑威爾強調經濟良好,硬著陸機率下降,上週非投資等級債的淨流入資金大增,成為回流美國資金的另一大關注點。

◼對投資人的影響

由於 FED 轉為鷹派,資金從新興市場流出、回流美國已成明顯趨勢。 考慮到歐洲經濟陷入停滯甚至衰退,適度提高美國投資部位在整體資產組合中的占比是一個不錯的選擇。 然而,回流美國後應選擇什麼標的,目前仍存不確定性。可轉債的優勢在於幫助企業在高息環境下以低成本融資,但高息環境能維持多久?川普是否會動用政治影響力迫使 FED 做出調整?這些都是未知數。...

如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。
like icon
173
comment icon
留言
advisor avatar
webzz
9/25

FED降息2碼符合市場樂觀預期,美股突破新高。 之前估值過高的疑慮也在無風險利率下調後顯得合理。 畢竟定存利率的下調會將定存與貨幣基金的錢逼迫出來到金融產品上 除此之外企業發債擴張的成本也會下降。 但畢竟目前已經在歷史高點了,本益比也不算便宜。 是否應該即刻加碼還是等回檔再說還是引發眾人討論。

降息50bp!反攻開始?
降息50bp!反攻開始?

◼為什麼

科技股本益比偏高、ETF流入太多無意識資金導致權值股過於壅擠,一直以來都是投資人擔憂的問題。 加上8月的時候科技股曾經歷大幅度修正,一直以來被當成多頭領軍人物的NVIDIA也直接大跌3成,至今都沒有創新高。 最近也有一些分析師開始出來表示,AI的龍頭們安逸的日子結束,要開始面臨競爭了。 一開始AI龍頭對各個領域幾乎都是壟斷 NVIDIA壟斷AI晶片、META壟斷AI的投放廣告優化、微軟壟斷AI的雲端業務 但現在開始都面臨競爭,這勢必影響成長速度,因此,企業成長放緩,放緩的成長會造成本益比的下修,這是認為美國股市有風險的主要依據。 但這些問題,再降息之後可能將不再是問題。 首先,降息會釋放更多流動資金,光貨幣市場基金的現金儲備就有6兆美元,相比這些資金,當下的美股顯然還有更多上漲空間。 其次,競爭不意味著股價會下跌,反而可能是產業快速升級百花齊放。 雖然說Q4或明年地領軍多頭企業不一定是目前龍頭的這幾家。 但美股的多頭應該不會這麼快結束。 且在QE資金的加持下,股票市場可望營來百花齊防再創新高!

◼對投資人的影響

降息的利多是全面性的,但每個產業受惠的程度會有所不同 高負債企業的壓力會小很多。 因此一些重資產實體行業可以多關注。...

如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。
like icon
149
comment icon
留言
advisor avatar
webzz
8/23

大盤漲勢集中頭部企業,333強制分散是否正確存疑

安聯收益成長基金配息變化
安聯收益成長基金配息變化

◼發生什麼事

全台最受歡迎的基金安聯收益成長近5年與大盤的走勢差距越拉越大,甚至在全美牛市的這兩年, 大盤上漲了20%~50%不等時,月配息級別的安聯收益成長淨值卻仍在低點, 甚至才勉勉強強達到8%配息不從本金扣取的標準。從IPO至今12年是美國牛市的12年,期間標普報酬率高達12.1%, 投資全美大中小企業的VTI報酬率更高達13.7%,但安聯收益成長報酬率僅7.3%,不僅低於承諾配息,還只有60%大盤表現, 因此引發投資人擔憂,333的策略是否正確? 用可轉債&高收益債來投資中、小企業是否『多此一舉』? 也有投資人擔心使用本基金儲蓄退休現金流長線來看很可能會隨著淨值降低,儲蓄反而竹籃打水一場空。

◼為什麼

安聯收益成長是台灣最多人購買的基金,台灣總申購金額超過7千億台幣, 數萬乃至十數萬人用它規劃退休現金流,看重的就是本基金主打的『8%』配息以及號稱既能分散風險又能賺取報酬的1/3股+1/3高收益債+1/3可轉債投資策略。 但實際上這個8%不僅落後大盤且長期績效根本無法達成,是用本金配發,有寅吃卯糧的嫌疑。 且配息金額一再降低也引發恐慌。 以2012年淨值10元就開始投資的人來看, 基金初始每單位配息0.075,也就是1年配息0.9,也就是9%, 但後來基金為了穩定淨值,在2016年時單位月配息就降為0.07, 之後又一路調降成0.066、0.06直到現在的0.05。 對於12年前剛IPO就進場投資的人來說,配息率就從初始的9%降低為現在的6%, 也就是說一開始假設入金1千萬希望能達到月薪75,000的生活水平,至今只剩下每月50,000的生活水準。 考量通膨與購買力,光靠本基金規劃退休可能難以達成財富自由。

◼對投資人的影響

金融本身很複雜,對於多數人來說,股價的漲跌根本很難預測。 或許2012年回測時,333是很好的策略,畢竟從2012往回看,美國只要碰到高點就有大雷, 例如.com泡沫、金融海嘯,所以股市在區間震盪,這時股市超漲機率低,通過配置賺取超額收益是可行的。...

如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。
like icon
298
comment icon
留言
advisor avatar
webzz
8/7

美國景氣危機浮現,投資人該如何自處?

安聯收益成長經理人關鍵報告
安聯收益成長經理人關鍵報告

◼發生什麼事

美股今年上半年雖然創新高,但實際上很多企業尤其是與實體經濟關係密切的都表現不佳,主要是科技股支撐著,但如今這塊遮羞布也因成長放緩有點被扯下來了,至此大家可能發現美國經濟並沒有想像中強韌,股市的下跌可能還沒結束。 因此大家會想知道此時該投資什麼標的比較好?

◼為什麼

過去大家都習慣多頭的時候選擇主體型市值型標的,空頭時選擇高股息,畢竟這些企業獲利相對穩定,低股價意味著高殖利率。 有的人很穩健,會單純投資債券。 也有一些不太想更換標的的會選擇更穩健的平衡型。 2024上半年,股明顯優於債,但下半年豬羊變色。 債券的利多一波接著一波的來 先是美國實體經濟明顯影響到了就業市場,提高了降息的機率與速度 再來就是股票市場資金開始流出,畢竟成長放緩後高本益比無法持續支撐,而目前多數股票處在歷史高點,因此流出的速度很快,這些資金也有很大一部份會流入債券市場。 雙管齊下,債券有機會大漲

◼對投資人的影響

目前來看雖然股票市場還在修正,但很多企業的成長趨勢沒有改變,例如半導體,營收成長是很明確的,還有就是網通、因此,這些持續成長的企業股價經過修正後反而是買點的浮現 而債券市場因為大量資金湧入也有很高機率會上漲。 若不想賭股市何時落底,同時又怕ALL IN 債券可能錯過股票反彈...

如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。
like icon
130
comment icon
留言
advisor avatar
webzz
7/23

川普可望當選,Make America Great Again,哪檔基金成贏家?

安聯投信
安聯投信

◼發生什麼事

鮑威爾鬆口降息不再需要CPI低於2%,加上川普當選很可能會增加海外企業稅率並給本土企業減稅,整個政策都有機會使得美國獲得更多資金回流,美股、公司債、美債,將會迎來一波漲勢。

◼為什麼

川普政府過去的政策就是美國至上,製造業應該回流美國、而以美國為主的企業可得到最大程度的優惠,因此川普政府上台後的美國市場有更多機率會百花齊放,和現在只有特定產業上漲不同。 目前的美國雖然指數創新高,但主要是由AI科技股帶動,很多過去被認為績優股的公司,如麥當勞、迪士尼、星巴克、NIKE都還在低點。 而川普有機會讓這些企業的成長回到正軌。 想完整參與,投資人應該選擇覆蓋面更廣的基金。

◼對投資人的影響

安聯收益成長基金的投資目標就是全美國,通過股票參與大公司、可轉債與高收益債參與中小公司,且產業分布很廣,是能完整參與美國受惠的企業。 過去一段時間表現不佳,主要是因為反彈的資金都集中在科技股,因此參與程度不高,而未來的美國很可能一些沒受到資金關注的產業有望補漲,而漲多的科技股可能持平也可能緩漲,因此建議投資人應該降低科技股部位,投資到更全面的標的。 ...

如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。
like icon
87
comment icon
留言
advisor avatar
webzz
6/6

美國基層消費者收入趨緩,市場會如何變化?

◼發生什麼事

過去12個月,美國有30個州的失業率上升。 目前全國失業率來到3.9%,比去年的3.4%高出了0.5% 這些中低收入或失業人口對物價上漲的敏感度更高。 而這些利空已經反應在消費類股上了,它們的股價多數已經下跌。 但很多科技巨頭股價目前還在高檔,但可以預期當景氣衰退時它們也很難逃過一劫,現在之所以股價和基本面在高點只是因為長尾效應還沒影響到他們而已。

◼為什麼

FED推高利率環境主要是希望所有產業的漲價都能抑制,才能有效緩解通膨。 因此最好的情況是『全產業都緩漲甚至降價』。 但目前科技業因為找到新的成長軌道AI持續吸引更多的錢和資金,這些龍頭為何股價大漲,就是因為他們的產品即使賣的貴客戶還是買單,科技業帶頭的權值股在整個資本市場權重持續拉高,造成金融市場與實體市場經濟脫鉤。 因此股票指數創新高不代表最多人過得最好。反而代表貧富差距持續擴大。 但最有錢的公司可以花數百億買AI 晶片,卻不會買數百億的可樂、餅乾、起司、衣服。 這些銷量和全體比較有關的公司,紛紛都開始表示對未來感到擔憂。 先是迪士尼表示去遊樂園的人數減少,之後就是NIKE/LULULEMON,現在則是麥當勞、可口可樂、雀巢、百事。 一旦他們沒了收入,也沒錢繼續下廣告了,7巨頭也會陷入危機。

◼對投資人的影響

目前美國正在陷入實質衰退。從企業營收衰退的順序,不難猜出,未來的科技業也會面臨同樣的狀況。 目前的榮景只是長尾效應還沒甩到他們身上。畢竟就算這些科技巨頭主要的客戶對象不是一般消費者,但客戶的客戶是。 一旦客戶收入下滑,它們的廣告預算、AI資本支出也會減少的。而這也代表著成長可能會放緩,這對於本益比偏高的企業並不是甚麼好消息。因為高本益比需要高成長性支撐。...

如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。
like icon
176
comment icon
留言
advisor avatar
webzz
5/9

安聯收益成長可轉債即將發力,但高收益債反彈還需要時間

◼發生什麼事

2024應該是全球股債齊揚的一年。 股票市場因為基本面好轉,美國繼續因為AI大漲發力、歐洲搭上奧運、中國因為政策寬鬆支持不動產 債券的部分趕上全球各大央行準備降息。 但安聯收益成長目前的表現卻比較拉垮,到底是持倉的哪個部分漲幅沒有跟上引發熱議!

◼為什麼

安聯收益成長的債都是高收益債(信用評等BB~BBB)。 目前美國利率很高,國債都有4%~5%、投資等級債6%的比比皆是 在這樣的情況下,高收益債利息只有8%~9%,但信用風險卻不小,投資他們並不值得,因此這些高收益債雖然還沒有違約率攀高,但價格一直漲不上去,就是因為沒有誘因。 需要等到降息到一個階段後,投資等級債的利率太低,高收益債才有誘因。 同樣的道理也發生在可轉債上面! 目前的債息沒有誘因,股市的資金也主要集中在『權值股』,也就是那些AI龍頭上面 而不是會發行可轉債的『中小企業』 因此,反彈起來會比較慢!

◼對投資人的影響

目前美國許多權值股因為etf追捧本益比普遍過高 資金有開始回流到比較低基期的公司上面 搭配降息利多...

如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。
like icon
123
comment icon
留言
advisor avatar
webzz
3/20

最近美國企業發債籌錢的比例低於歷史平均,高收益債違約率可望遠低於預期,有望迎來資金買盤

最近美國企業發債籌錢的比例低於歷史平均,高收益債違約率可望遠低於預期,有望迎來資金買盤
最近美國企業發債籌錢的比例低於歷史平均,高收益債違約率可望遠低於預期,有望迎來資金買盤

◼為什麼

美國目前利息很高,所以在目前的利率環境還需要發債籌資的企業很可能就是急需現金的公司,他們不是急著擴張就是沒這筆錢很可能會倒閉了。 而對中小企業來說,後者是比較有可能的,因此最近沒有很多中小企業發債籌資表示這些企業的健康狀況比預期的好,違約率有機會大幅低於預期,這件事情很可能讓原本觀望的買盤湧入。 有機會持續推升高收益債的價格!

◼對投資人的影響

由於主要利多的標的是美國的高收益債以及中小企業,因此對安聯收益成長基金、高盛環球非投資等級債券基金、聯博全球非投資等級債券基金、富達美元非投資等級債券基金都有利多 上述的發言是2024年3月15日幾位經理人來台受訪時Justin Kass針對2024,2025年市場展望時發表的言論...

如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。
like icon
44
comment icon
留言
advisor avatar
webzz
1/29

美國可轉債佔基金三成,但表現為何不如預期?

美國可轉債年初至今不漲反跌,如果把時間拉長到一年期,在美股大盤指數創新高的時候,可轉債整體的漲幅卻不如預期,這也使得“國民基金 安聯收益成長” 績效被拖累。
美國可轉債年初至今不漲反跌,如果把時間拉長到一年期,在美股大盤指數創新高的時候,可轉債整體的漲幅卻不如預期,這也使得“國民基金 安聯收益成長” 績效被拖累。

◼發生什麼事

美國可轉債年初至今不漲反跌,如果把時間拉長到一年期,在美股大盤指數創新高的時候,可轉債整體的漲幅卻不如預期,這也使得“國民基金 安聯收益成長” 績效被拖累。

◼為什麼

可轉債市場整體的漲幅跟不上大盤的主要原因:發行可轉債的公司並非大盤中的主要組成份子,而這些公司目前並不受資本市場重視。 美國的資本市場有80%是由投資機構(例如基金和ETF)與法人(例如退休基金)組成,因此這些機構的看法足以掌控大盤。 去年美國股市之所以能有那麼高的漲幅,主要是因為法人機構相信AI未來真的能帶給這些企業更高的獲利,就像NVIDIA的AI晶片可以賣得比傳統晶片貴很多仍供不應求,公司只要推出AI服務就算賣貴一點仍會有消費者願意買單,所以才會引發許多公司股票大漲,而這些企業多數市值很大(例如:微軟),因此漲幅輕易帶動大盤。 但這些大企業多數 “不需要發行可轉債”來融資,畢竟他們想擴張可以直接發債,憑藉著高信評借款成本也不高,反過來許多在高息時代苦不堪言,又沒搭上AI紅利的企業就面臨發債資金太貴、如果增加發行股票又因股價太低,擔心股權被稀釋太多,因此多會選擇發行可轉債,希望可以用比較便宜的成本取得資金,若股價沒有漲上去還債利息也比較低,若漲上去也不用稀釋太多股權。 也正因為組成的公司不同,才會導致可轉債市場和大盤市場在去年呈現那麼大的漲幅差距。

◼對投資人的影響

目前美國高息仍在繼續,雖然今年會開始降息,但由於區域戰爭頻繁爆發,預估相關原物料以及運輸成本仍會偏高,美國為了控制好不容易壓下來的通膨應該不會快速降息,因此可轉債市場的反彈時間可能會比預估的還慢。 不過反彈慢本身也代表跌的少,畢竟這些發行可轉債的公司股價很可能已經從高點腰斬,但可轉債可能只有微幅下跌,相對來說非常穩定。...

如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。
like icon
82
comment icon
留言
advisor avatar
webzz
2023/11/16

長債利率漸穩定,居然是股市的大利空?

美股相對“加上風險貼水的債市“的投資價值(來源:橋水基金)
美股相對“加上風險貼水的債市“的投資價值(來源:橋水基金)

◼為什麼

近期談到橋水避險基金對於經濟及債市的看法,他們認為長債的利率已經接近頂點,短債利率有機會降低,政策利率(FED Fund Rate)可能維持高檔來確定通膨受到壓抑。 橋水認為,因為長債利率正邁向均衡狀態,使得股市的投資價值更為偏離均衡。 相對長債的利率,股市的投資價值接近2000年科技股股災,而在那之後,股市進入數年的空頭市場.... 至於其他看多股市的投行,例如大摩,最新的預測到2014年的目標價位,上檔也不過只有2% (當然他們的預測是到年底要先跌6%)

◼對投資人的影響

對於股市看多的投資人,可能要準備繫好安全帶了,或者該開始檢視自己的投資組合,科技股、成長股的比重是否太高? 我們認為至少該轉移一些部位到「防禦型」的資產,例如消費必需,醫療健護,及能源相關的產業。...

如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。
like icon
19
comment icon
留言