636
關注人數
90
訂閱人數

個人介紹

全球投資互動平台,幫你找到最佳投資幫手
webzz
webzz
3/4
TEXT

《貿易對壘升溫,中國再次提高經濟刺激》 最近全球最多人關注的新聞就是川普會以何種方式結束烏俄戰爭。由於美國對待盟友與對手的方式會使得全世界諸多國家選擇未來的政治、經濟、貿易等合作的方向,因此格外引人關注。 〝美國對中國貿易戰升溫〞 台灣 228 連續假期期間,川普對中國的貿易戰持續升溫,原先對中國大陸加徵 10% 的關稅,在連假期間把關稅上調到 20% ,除此之外,也提早開徵了對加拿大與墨西哥的 25% 的關稅,這再度引爆全球貿易的擔憂。 受此影響,當天全球股市崩盤,美股下跌近 3% ,亞洲主要股市也都有2%~4%不等的跌幅,台積電 adr 更是下跌了 6.95%。 ‵關稅貿易戰對全球市場的影響′ 川普的作法很可能使得盟友都成為對手,畢竟突然性的增加關稅、強勢的態度使得烏俄戰爭可能延長,這都使得全球不確定性增加,大家對於是否繼續跟著美國走也會開始產生疑慮。 更何況,美國自己的媒體也都不是以正面形象報導川普的所作所為,這更使得一般民眾開始提高避險意識,股市資金開始撤離。債券成了資金的避風港。 但與債券走勢截然相反,黃金在此不確定性高漲之際沒有成為資金避風港,反而跟著股市一起下跌,或許是因為漲多了,也可能是有什麼別的原因,川普上任後對金價沒有特別著墨,反而是多次在公開場合表示『美國會成為世界加密幣首都』,甚至點名 5 種加密貨幣會成為美國的戰略儲備核心。 此消息一出,加密貨幣價格飆漲,一度跌破 8 萬美元的比特幣僅僅一個周末價格直接飆升回了 9 萬美元以上。這也不禁讓投資人開始討論,未來的金價是否能持續強勢? 3000 美元是否會成為看得到卻吃不到的高點? 而相比美國政府對全球各種指點江山,中國政府的作法則恰恰相反。自從川普確定上任以來,習近平政府似乎就全心全力開始搞經濟。 2025 年初更是通過 DeepSeek 打臉了美國 AI 領導者的地位,也開始大力的捧之前被劃為「黑五類」的「民營企業家」。 〝中國政府 2025 年經濟預測〞 為了避免自己陷入中等收入陷阱,中國政府在 2025 年的 GDP 目標還是設定在 5% 為了達到這個目標,中國政府很可能允許人民幣進一步貶值。 除此之外,根據 BLOOMBERG 的報導,中國政府會在今年把預算赤字從 GDP 的 3% 拉高到 4% ,按照推算,財政赤字會多 3 到 4 兆,金額會達到 12 兆人民幣。 除此之外,中國政府打算抓住 DeepSeek 的風口,希望能通過人工智慧高速發展強化國產,且通過 AI 刺激消費。 要知道,當前中國的 CPI 已經降低到 3% 以下,這是毛澤東時代人民公社後從來沒出現過的情況,造成這一結果,最主要的原因在於封城與不動產崩盤導致民眾不敢消費,想逼出民眾的儲蓄,靠鼓吹沒有用,必須要『顛覆性科技出現』,不用這些最新的科技產品就會跟社會脫節,例如當大家都在 wechat 上面互動時你沒有,大家都開智能車時你沒有,甚至多數人工作都通過 AI 助理協助時你沒有,那這樣你就會直接被職場、被社會淘汰。 若有這種應用出現加上政府補助,大家會卯足勁消費,就像企業大幅增加 AI 資本支出,就是因為不用就會被淘汰。 一旦出現殺手級產品且民眾不用就會與社會脫節,那消費力度就會起來,而這就是中國政府正在做的事情。 ‵中國的投資機會′ 投資最要緊的就是順勢而為,在中國市場更是如此。只要照著政策走,政府自動會推動相關產業的發展。 當前中國政府希望通過發債來補貼消費者,主打汰舊換新,類似台灣的換新家電、換新車,而這樣的刺激力度若再加上智能、電子商務團購等活動,相信會迸出更多火花。 因此,當前可以多關注中國的電子商務公司,拚多多、京東、阿里巴巴等都會是受惠企業。 除此之外,智能車市場也會是非常大的成長空間,美國高額關稅針對全球,使得一些與美國不對頭的國家開始接受中國產品,例如中國汽車有機會走出國門,最新消息表示比亞迪 2025 年 1 月海外銷量超過 6.6 萬台,成長 83.4%,除此之外還有小米、蔚來、理想、小鵬等都不容忽視,許多製造業供應鏈也有機會更上台階。 另外中國的家電如格力電器等等也有機會在政策補助下迎來大量銷售額的增加,因此這些企業都是值得關注的好標的。 〝投資人該如何應對〞 川普執政至今一個多月,很多政策反覆橫跳,使得全球不確定性增加,但對中國的態度明確反而使得中國股市成為全球變數最小的市場。 全球最大對沖基金經理人 Edward Cole 表示 2025 年中國市場會是全世界表現最好的市場之一,尤其在美股波動性增大且預期報酬率沒有改變的情況,更多資金會選擇配置在中國股市,尤其是海外的中國股票,例如港股、美股,這都會使得中國股票的能見度進一步被世界看到,加上估值仍低,國際資金很可能再次回流中國。 因此,我們仍然認為,當前手上沒有中國相關股票的投資人,應該布局配置一些中國股票。有鑑於人民幣的外匯管控,”基金事”較推薦的仍然是香港或美國的中概股。 尤其是前面提到的一些電子商務、消費品與科技相關的公司,相信會在 2025 年給投資人帶來豐厚的回報。 #中國股市 #a股 #中概股 #deepseek #webzz #基金事

...... 查看更多
《貿易對壘升溫,中國再次提高經濟刺激》

最近全球最多人關注的新聞就是川普會以何種方式結束烏俄戰爭。由於美國對待盟友與對手的方式會使得全世界諸多國家選擇未來的政治、經濟、貿易等合作的方向,因此格外引人關注。

〝美國對中國貿易戰升溫〞
台灣 228 連續假期期間,川普對中國的貿易戰持續升溫,原先對中國大陸加徵 10% 的關稅,在連假期間把關稅上調到 20% ,除此之外,也提早開徵了對加拿大與墨西哥的 25% 的關稅,這再度引爆全球貿易的擔憂。
受此影響,當天全球股市崩盤,美股下跌近 3% ,亞洲主要股市也都有2%~4%不等的跌幅,台積電 adr 更是下跌了 6.95%。

‵關稅貿易戰對全球市場的影響′
川普的作法很可能使得盟友都成為對手,畢竟突然性的增加關稅、強勢的態度使得烏俄戰爭可能延長,這都使得全球不確定性增加,大家對於是否繼續跟著美國走也會開始產生疑慮。
更何況,美國自己的媒體也都不是以正面形象報導川普的所作所為,這更使得一般民眾開始提高避險意識,股市資金開始撤離。債券成了資金的避風港。
但與債券走勢截然相反,黃金在此不確定性高漲之際沒有成為資金避風港,反而跟著股市一起下跌,或許是因為漲多了,也可能是有什麼別的原因,川普上任後對金價沒有特別著墨,反而是多次在公開場合表示『美國會成為世界加密幣首都』,甚至點名 5 種加密貨幣會成為美國的戰略儲備核心。
此消息一出,加密貨幣價格飆漲,一度跌破 8 萬美元的比特幣僅僅一個周末價格直接飆升回了 9 萬美元以上。這也不禁讓投資人開始討論,未來的金價是否能持續強勢? 3000 美元是否會成為看得到卻吃不到的高點?
而相比美國政府對全球各種指點江山,中國政府的作法則恰恰相反。自從川普確定上任以來,習近平政府似乎就全心全力開始搞經濟。
2025 年初更是通過 DeepSeek 打臉了美國 AI 領導者的地位,也開始大力的捧之前被劃為「黑五類」的「民營企業家」。

〝中國政府 2025 年經濟預測〞
為了避免自己陷入中等收入陷阱,中國政府在 2025 年的 GDP 目標還是設定在 5% 
為了達到這個目標,中國政府很可能允許人民幣進一步貶值。
除此之外,根據 BLOOMBERG 的報導,中國政府會在今年把預算赤字從 GDP 的 3% 拉高到 4% ,按照推算,財政赤字會多 3 到 4 兆,金額會達到 12 兆人民幣。
除此之外,中國政府打算抓住 DeepSeek 的風口,希望能通過人工智慧高速發展強化國產,且通過 AI 刺激消費。
要知道,當前中國的 CPI 已經降低到 3% 以下,這是毛澤東時代人民公社後從來沒出現過的情況,造成這一結果,最主要的原因在於封城與不動產崩盤導致民眾不敢消費,想逼出民眾的儲蓄,靠鼓吹沒有用,必須要『顛覆性科技出現』,不用這些最新的科技產品就會跟社會脫節,例如當大家都在 wechat 上面互動時你沒有,大家都開智能車時你沒有,甚至多數人工作都通過  AI  助理協助時你沒有,那這樣你就會直接被職場、被社會淘汰。
若有這種應用出現加上政府補助,大家會卯足勁消費,就像企業大幅增加 AI 資本支出,就是因為不用就會被淘汰。
一旦出現殺手級產品且民眾不用就會與社會脫節,那消費力度就會起來,而這就是中國政府正在做的事情。

‵中國的投資機會′
投資最要緊的就是順勢而為,在中國市場更是如此。只要照著政策走,政府自動會推動相關產業的發展。
當前中國政府希望通過發債來補貼消費者,主打汰舊換新,類似台灣的換新家電、換新車,而這樣的刺激力度若再加上智能、電子商務團購等活動,相信會迸出更多火花。
因此,當前可以多關注中國的電子商務公司,拚多多、京東、阿里巴巴等都會是受惠企業。
除此之外,智能車市場也會是非常大的成長空間,美國高額關稅針對全球,使得一些與美國不對頭的國家開始接受中國產品,例如中國汽車有機會走出國門,最新消息表示比亞迪 2025 年 1 月海外銷量超過 6.6 萬台,成長 83.4%,除此之外還有小米、蔚來、理想、小鵬等都不容忽視,許多製造業供應鏈也有機會更上台階。
另外中國的家電如格力電器等等也有機會在政策補助下迎來大量銷售額的增加,因此這些企業都是值得關注的好標的。

〝投資人該如何應對〞
川普執政至今一個多月,很多政策反覆橫跳,使得全球不確定性增加,但對中國的態度明確反而使得中國股市成為全球變數最小的市場。
全球最大對沖基金經理人 Edward Cole 表示 2025 年中國市場會是全世界表現最好的市場之一,尤其在美股波動性增大且預期報酬率沒有改變的情況,更多資金會選擇配置在中國股市,尤其是海外的中國股票,例如港股、美股,這都會使得中國股票的能見度進一步被世界看到,加上估值仍低,國際資金很可能再次回流中國。
因此,我們仍然認為,當前手上沒有中國相關股票的投資人,應該布局配置一些中國股票。有鑑於人民幣的外匯管控,”基金事”較推薦的仍然是香港或美國的中概股。
尤其是前面提到的一些電子商務、消費品與科技相關的公司,相信會在 2025 年給投資人帶來豐厚的回報。

#中國股市 #a股 #中概股 #deepseek #webzz #基金事
like icon
855
comment icon
留言
webzz
webzz
1/22
TEXT

世界首富的野望 1 月 19 日,全球投資圈與半導體業都被一個消息震撼了 世界首富 Elon Musk 打算收購美國知名半導體公司 Intel 受此消息激勵,Intel 股價一度大漲 10% ,而許多分析師與業界人士也都開始討論,若這件事情成了,對整個半導體產業會有什麼影響?投資人又該如何抓住這次全球大格局變動的機會?這些問題的答案與猜想,今天就讓基金事來告訴你! Intel 困境 Intel 這幾年可以說是決策錯誤連連,雖然貴為全球唯三能生產先進製程晶片的晶圓代工廠,但公司卻也可以說敗在這個業務上。 Intel 本身是一家 IDM 公司,也就是集合生產、設計、製造、銷售為一體的半導體大廠。全盛時期在電腦主機晶片領域市佔率超過九成,即便如今江河日下,但市占率依然不可忽略。 原本晶圓代工只是Intel的一個部門。但隨著科技高速發展,晶圓代工的重要性與市場價值與日俱增,這使得曾經的龍頭不甘心被當年的小弟台積電超車,因此決定奮起追趕,因此在 2021 年 2月換將上任,由服務 Intel 超過 30 年,曾經設計出爆款處理器 Intel 80486 的 Patrick Paul Gelsinger 執掌 CEO 。 他上台後,不只多次對媒體放話會超車台積電,而且也加大了對晶圓代工事業部門的投資,然而,這一切只是悲劇的開始。 晶圓代工砸錢就行? 華為創辦人認證非曾說過一句話:『修橋、修路、修房子,只要砸錢就行了;芯片光砸錢不行,得砸數學家、物理學家、化學家。』 這句話說地就是半導體晶圓代工想發展並非一蹴可就。 美國最頂尖的人才都進入IC設計、資訊工程、金融業行業。 因此,美國本身就缺乏專業的晶圓代工人才,這個問題張忠謀當年就已經了解到了,他當年迫於無奈到美國華盛頓設廠,他設的KPI也是不賠錢就可以了。 可以說 Intel 想短期超車本身就已經是錯誤的。 但上市公司的缺點就是,董事會給 CEO 的任期有限,你得在短期內做出成績,因此他只好繼續往錯誤的道路狂奔。 公司每年的預算都是定額的,你舉債增編預算也有上限,全部挪用到晶圓代工,讓自己有能力生產 5NM 、3NM 但良率太低,做一片賠一片,甚至沒人下單,公司沒辦法形成良性循環,其他部門研發經費、銷售預算被砍,沒人想幹活,進一步加劇公司的衰敗。 執掌了3年,公司股價下跌超過 7 成,從60元下跌到20元,市值蒸發 2 千多億美金,EPS也從每季能賺 1 塊多變成最新財報單季虧損 3.88元 眼看著再虧下去公司也要不行了,於是在 2024 年底,受不了的董事會終於決定把 Gelsinger 免職,市場也開始傳言,Intel 可能打算把自己給賣掉的消息。 Elon Musk 收購 Intel 怎麼來的? 最早Intel即將被收購的消息是由知名的半導體媒體業者 SemiAccurate報導出來的,那時該公司表示收到匿名郵件,告知有一家公司打算收購 Intel 。 當時大家在猜測,是哪個 ic 設計公司看到現在 Intel 那麼便宜,台積電代工又要排隊價格也高,打算自己收購來玩。但當時所有人都不看好,認為 Intel 當前就是個坑,根本不值錢,買了就是負資產,誰買也救不起來而且還會拖累本業,因此這個消息後來無疾而終,直到 1 月 19 日,花旗銀行對媒體透漏 Elon Musk 可能是 Intel 的潛在買家,市場才開始有不一樣的聲音。 金融市場怎麼看以及 Elon Musk 怎麼想? 雖然 Elon Musk 創造了很多傳說,但金融市場並不看好 Elon Musk 收購Intel後能帶給股價甚麼樣的變化。 金融市場怎麼看 Elon Musk 收購 Intel 首先,多數的金融業者都有一個共識,就是晶圓代工目前就是一個超級大坑,有點像核四之於台電,錢已經砸了,但都是廢物,你要直接認列虧損放棄,置之死地而後生,公司股價會先大跌,之後能不能大漲不知道。 你要能賣掉甩手變成純 IC Design 公司,那 Intel 可能可以起死回生,但由於晶圓代工目前已經上升到國防層面,政府不會允許你『價高者得』,一定得留在美國,那美國的公司除非被政府壓著買,不然一定是想用白菜價格接手,又回歸到原本的問題。 就算成功賣了, IC Design 現在也超級競爭,CPU/GPU/ASIC/手機晶片/車用晶片… 一堆廠在裡面內捲,各品牌廠也都在自研。 電腦很可能會全部換成 AI 晶片,Intel 在 X86 建立的市占率連 AMD 都快幹不過了,未來能有競爭力? 最後就是,Elon Musk 有時間來好好經營它?還是跟買 Twitter (現在更名為 X)一樣,是有別的政治訴求(當初買 Twitter 現在來看比較像想讓支持的候選人能有發聲的平台,畢竟當初 2020 年川普下台之後,所有的社交媒體帳號被 GOOGLE/META/Twitter 聯合封殺,等於一般民眾根本不知道他要說什麼) 因此,即便知名半導體機構SemiAnalysis的首席分析師Dylan Patel 說 現在 Elon Musk 的私人飛機再佛羅里達、global foundary 和高通的飛機也在佛羅里達,看起來 Intel 好像炙手可熱,但多數投資大咖都興趣缺缺。 綜上所述,金融業對於目前反彈的看法都是,逢高減碼。 猜測 Elon Musk 自己怎麼看收購 Intel Elon Musk 接任川普內閣任職政府效率部,簡單地說就是他覺得很多錢被浪費了,相比賺錢,他覺得省錢能帶給美國更多的價值,而他很可能也是覺得 Intel 跟美國很像,都在浪費錢,因此他進去後按照他過往的習性可以把公司沒用的部門、kpi不合格的員工全部裁掉,幫公司重新換血。 不過按照這樣的邏輯,他入主 Intel 很可能不是要賣晶圓代工部門,而是要『救』晶圓代工部門,那他很可能會認真對待。 目前我們只知道,晶圓代工當前的格局就是成熟製程被中國介入後現在殺成紅海了,除了特殊製程外,都是白菜價,成本壓不下去,賣一片賠一片。 先進製程人家願意高價買,但良率得拉起來,否則台積電良率 90%,毛利率 60% 等於台積電實際的成本是 36 ,賣 100,但有10%報廢了。 如果你也賣 100 ,成本也是 36 ,但有50%報廢了,實際成本變成 72 ,毛利率就剩下28% 而且美國生產成本也能是 36本身就得打個問號 綜上所述, Elon 買了,很多問題有沒有能力解決也是未知。 不過,炒作一波我們覺得是有機會的。 這個男人過去幾十年創造太多奇蹟了,散戶是很願意支持他的,而現在散戶的力量是很可怕的 尤其 Intel 到這個節骨眼,股價低於淨值。 按照過往晶圓廠往外賣的案例,售價都可以高於市價的,而且還是世界“唯三”先進製程代工廠,只要能找到買家或是讓大家有信心,願意賭一把的資金,還是大有人在的。 不過這都屬於短線,如果跑的慢,很可能又套在高點了。 因此基金事還是建議大家,搬一張板凳在旁邊看就好了! 投資還是選擇能穩定獲利的企業長期持有,或是相信專業的經理人選擇進出場時間,而不要當成賭博去賭 Elon Musk是否能再創奇蹟! #收購intel #intel #elonmusk #基金 #投資 #理財 #基金事 #webzz #晶圓代工

...... 查看更多
世界首富的野望
1 月 19 日,全球投資圈與半導體業都被一個消息震撼了
世界首富 Elon Musk 打算收購美國知名半導體公司 Intel 
受此消息激勵,Intel 股價一度大漲 10% ,而許多分析師與業界人士也都開始討論,若這件事情成了,對整個半導體產業會有什麼影響?投資人又該如何抓住這次全球大格局變動的機會?這些問題的答案與猜想,今天就讓基金事來告訴你!
Intel 困境
Intel 這幾年可以說是決策錯誤連連,雖然貴為全球唯三能生產先進製程晶片的晶圓代工廠,但公司卻也可以說敗在這個業務上。
Intel 本身是一家 IDM 公司,也就是集合生產、設計、製造、銷售為一體的半導體大廠。全盛時期在電腦主機晶片領域市佔率超過九成,即便如今江河日下,但市占率依然不可忽略。
原本晶圓代工只是Intel的一個部門。但隨著科技高速發展,晶圓代工的重要性與市場價值與日俱增,這使得曾經的龍頭不甘心被當年的小弟台積電超車,因此決定奮起追趕,因此在 2021 年 2月換將上任,由服務 Intel 超過 30 年,曾經設計出爆款處理器 Intel 80486 的 Patrick Paul Gelsinger 執掌 CEO 。
他上台後,不只多次對媒體放話會超車台積電,而且也加大了對晶圓代工事業部門的投資,然而,這一切只是悲劇的開始。
晶圓代工砸錢就行?
華為創辦人認證非曾說過一句話:『修橋、修路、修房子,只要砸錢就行了;芯片光砸錢不行,得砸數學家、物理學家、化學家。』
這句話說地就是半導體晶圓代工想發展並非一蹴可就。
美國最頂尖的人才都進入IC設計、資訊工程、金融業行業。
因此,美國本身就缺乏專業的晶圓代工人才,這個問題張忠謀當年就已經了解到了,他當年迫於無奈到美國華盛頓設廠,他設的KPI也是不賠錢就可以了。
可以說 Intel 想短期超車本身就已經是錯誤的。
但上市公司的缺點就是,董事會給 CEO 的任期有限,你得在短期內做出成績,因此他只好繼續往錯誤的道路狂奔。
公司每年的預算都是定額的,你舉債增編預算也有上限,全部挪用到晶圓代工,讓自己有能力生產 5NM 、3NM 但良率太低,做一片賠一片,甚至沒人下單,公司沒辦法形成良性循環,其他部門研發經費、銷售預算被砍,沒人想幹活,進一步加劇公司的衰敗。
執掌了3年,公司股價下跌超過 7 成,從60元下跌到20元,市值蒸發 2 千多億美金,EPS也從每季能賺 1 塊多變成最新財報單季虧損 3.88元
眼看著再虧下去公司也要不行了,於是在 2024 年底,受不了的董事會終於決定把 Gelsinger 免職,市場也開始傳言,Intel 可能打算把自己給賣掉的消息。
Elon Musk 收購 Intel 怎麼來的?
最早Intel即將被收購的消息是由知名的半導體媒體業者 SemiAccurate報導出來的,那時該公司表示收到匿名郵件,告知有一家公司打算收購 Intel 。
當時大家在猜測,是哪個 ic 設計公司看到現在 Intel 那麼便宜,台積電代工又要排隊價格也高,打算自己收購來玩。但當時所有人都不看好,認為 Intel 當前就是個坑,根本不值錢,買了就是負資產,誰買也救不起來而且還會拖累本業,因此這個消息後來無疾而終,直到 1 月 19 日,花旗銀行對媒體透漏 Elon Musk 可能是 Intel 的潛在買家,市場才開始有不一樣的聲音。
金融市場怎麼看以及 Elon Musk 怎麼想?
雖然 Elon Musk 創造了很多傳說,但金融市場並不看好 Elon Musk 收購Intel後能帶給股價甚麼樣的變化。
金融市場怎麼看 Elon Musk 收購 Intel
首先,多數的金融業者都有一個共識,就是晶圓代工目前就是一個超級大坑,有點像核四之於台電,錢已經砸了,但都是廢物,你要直接認列虧損放棄,置之死地而後生,公司股價會先大跌,之後能不能大漲不知道。
你要能賣掉甩手變成純 IC Design 公司,那 Intel 可能可以起死回生,但由於晶圓代工目前已經上升到國防層面,政府不會允許你『價高者得』,一定得留在美國,那美國的公司除非被政府壓著買,不然一定是想用白菜價格接手,又回歸到原本的問題。
就算成功賣了, IC Design 現在也超級競爭,CPU/GPU/ASIC/手機晶片/車用晶片…
一堆廠在裡面內捲,各品牌廠也都在自研。
電腦很可能會全部換成 AI 晶片,Intel 在 X86 建立的市占率連 AMD 都快幹不過了,未來能有競爭力?
最後就是,Elon Musk 有時間來好好經營它?還是跟買 Twitter (現在更名為 X)一樣,是有別的政治訴求(當初買 Twitter 現在來看比較像想讓支持的候選人能有發聲的平台,畢竟當初 2020 年川普下台之後,所有的社交媒體帳號被 GOOGLE/META/Twitter 聯合封殺,等於一般民眾根本不知道他要說什麼)
因此,即便知名半導體機構SemiAnalysis的首席分析師Dylan Patel 說
現在 Elon Musk 的私人飛機再佛羅里達、global foundary 和高通的飛機也在佛羅里達,看起來 Intel 好像炙手可熱,但多數投資大咖都興趣缺缺。 
綜上所述,金融業對於目前反彈的看法都是,逢高減碼。
猜測 Elon Musk 自己怎麼看收購 Intel
Elon Musk 接任川普內閣任職政府效率部,簡單地說就是他覺得很多錢被浪費了,相比賺錢,他覺得省錢能帶給美國更多的價值,而他很可能也是覺得 Intel 跟美國很像,都在浪費錢,因此他進去後按照他過往的習性可以把公司沒用的部門、kpi不合格的員工全部裁掉,幫公司重新換血。
不過按照這樣的邏輯,他入主 Intel 很可能不是要賣晶圓代工部門,而是要『救』晶圓代工部門,那他很可能會認真對待。
目前我們只知道,晶圓代工當前的格局就是成熟製程被中國介入後現在殺成紅海了,除了特殊製程外,都是白菜價,成本壓不下去,賣一片賠一片。
先進製程人家願意高價買,但良率得拉起來,否則台積電良率 90%,毛利率 60%
等於台積電實際的成本是 36 ,賣 100,但有10%報廢了。
如果你也賣 100 ,成本也是 36 ,但有50%報廢了,實際成本變成 72 ,毛利率就剩下28%
而且美國生產成本也能是 36本身就得打個問號
綜上所述, Elon 買了,很多問題有沒有能力解決也是未知。
不過,炒作一波我們覺得是有機會的。
這個男人過去幾十年創造太多奇蹟了,散戶是很願意支持他的,而現在散戶的力量是很可怕的
尤其 Intel 到這個節骨眼,股價低於淨值。
按照過往晶圓廠往外賣的案例,售價都可以高於市價的,而且還是世界“唯三”先進製程代工廠,只要能找到買家或是讓大家有信心,願意賭一把的資金,還是大有人在的。
不過這都屬於短線,如果跑的慢,很可能又套在高點了。
因此基金事還是建議大家,搬一張板凳在旁邊看就好了!

投資還是選擇能穩定獲利的企業長期持有,或是相信專業的經理人選擇進出場時間,而不要當成賭博去賭 Elon Musk是否能再創奇蹟!

#收購intel #intel #elonmusk #基金 #投資 #理財 #基金事 #webzz #晶圓代工
like icon
1198
comment icon
留言
TEXT

【汽車工業啟示錄:傳統車廠的命運與產業空軍轉型挑戰】 2024即將結束,跨過今年可就是2025年了,2025年這個年份大家看了可能沒有什麼感覺,但2035年,有在關注環保、燃油車的是不是有點感覺了? 沒錯!2035年就是幾乎所有成熟國家都承諾會『停止生產燃油車』的 DEADLINE。 或許不用等到 2035 年,2030 年之前沒拿出解決方案並且有效執行的傳統車廠都將謝幕歷史舞台甚至提早退出資本市場。 為此,許多傳統車廠都感受到了這次的危機事關公司生死存亡,因此紛紛投入大量資金研發、轉型,但 2024 年即將結束,沒有一家傳統車廠轉型成功,收效甚微。 很多車廠眼看研發遙遙無期,多數已然放棄,畢竟無止盡沒限期的砸錢只會加速死亡,於是他們開始縮衣節食、裁員、縮減資本支出,希望靠著有限的資金慢慢苟活,看有沒有辦法撐到其他曙光出現。 到底這個歷時一個多世紀的產業如今面臨怎麼樣的困境?未來10年他們在資本市場的股票會如何發展?投資人又該如何應對?這些問題的答案,基金事將一一為讀者解惑! "電動車崛起與傳統車廠的困境" 石油一直以來都是主要的動能來源,工業發展的血液,不過隨著天候日漸異常,環保被重視的程度與日俱增,畢竟這已經不是哪個行業甚至區域的問題,是全人類生存的危機,因此只要還想在地球混,大家就得遵守,尤其自許老大的一些先進國家,聯合國的環保法規就是所有先進國家的最大公約數。因此主要使用石油的運輸業也成為重點監管對象。 陸海空的運輸工具中,航空與航海因為耗能太大,尚無法完全被電能取代又不可或缺,只被要求更換更環保的燃油或天然氣否則要罰錢繳費,而陸運中,大功率的火車也同樣還可以付碳權費運行,但轎車就沒那麼幸運了,直接要求限期停產燃油車。未來的交通車只能是電車或是氫能源等,這就是當前傳統車廠面臨巨大的挑戰! 傳統車廠的困境 對一些人來看,燃油車轉型電動車應該沒那麼難,就是引擎換成馬達,油槽換成電池。 但實際上,燃油車與電動車只是外觀一樣,從內部的零件、架構甚至材料都可以說是兩個完全不同的產品。 畢竟對電動車來說,從車底車殼到各種零件,很多都是模組化,系統設定,多數是代碼調整,和老年間的手藝調整有所不同。 傳統車廠工人工作年資長,底薪高,讓他們重新學習這些工藝是不划算的。就像讓中餐大廚去學習分子料理,雖然同樣是做菜,但人家過去所學可能只有十之一二能用,其他技能都成了雞肋,給他降薪也不可能,資深工人技師都受到工會保障。種種的歷史包袱與問題導致傳統車廠陷入不可逆的困境。 電動車廠的崛起 電動車廠之所以崛起迅速,可以說是天時、地利、人和。 先說天時,也就是聯合國高舉環保大旗,政治正確+政策扶持,新能源車廠賣車虧錢沒關係、政府補貼鼓勵民眾採購、有賺錢政府也減稅,鼓勵你持續有資金投資研發,資本市場也知道政策支持,估值都格外寬容,對傳統車廠多採用本益比,但對新能源車廠可以採用股價營收比(Price-to-Sales Ratio 簡稱P/S),也就是你有沒有賺錢沒關係,只要賣的出車,我就願意買你的股票。 這樣的情況下這些車廠可以不斷印股票換鈔票,股票越印越多,股價還可以越來越高,這就是天時。如果早個30年,大家只會把這種產業當成龐氏騙局,但現在是聯合國表態支持,因此他們有大把鈔票可以燒。 至於地利,就是全球供應鏈整合的難題。由於全世界各國發展的速度差距很大,各國人工土地成本也有很大的差距,目前比較有規模的公司都把各個零件散落在對自己最有利的國家生產製造,但近10年開始各國打起了貿易戰,關稅壁壘+意識形態,各國環保意識增溫,很多廠房需要逐水草而居,每次遷移地點成本也增加,這時候一個產品需要越多供應鏈環節,成本越高。 而根據統計,一台燃油車平均有3~4萬個零件,電動車則是只有一半,而且多數屬於『模組化』,也就是公共規格。帶頭大老 TESLA 研發成果直接 OPEN SOURCE讓 許多車廠都直接仿效。因此整個『產業』的試錯成本只需要一次。 但傳統車廠每一家都把研發成果當核心機密, TOYOTA 的試錯成本,NISSAN 要重新走一次、HONDA、FORD、VW等等都要重新走一次,各個企業之間的內耗競爭成本太大。 一邊是成本年年增加,毛利年年降低,目前只剩低個位數(0%~5%),甚至很多廠商已經在賠錢了。 而電動車廠這邊雖然還在年年降價,毛利卻能穩定在20%,兩者相比誰更有前景,一目了然。 最後就是人和。 人的問題往往是最複雜的,傳統車廠發展歷史太悠久了,為了保障權益,幾乎都有工會,ELON MUSK說過,工會的存在會大大拖慢企業的發展,例如美國馬頭工人每幾年就罷工一次,每次都要求漲薪水,今年就上漲了62%。 這些勞工不會管企業的死活,反正我再5年就退休、再10年就退休,就算公司沒賺錢,你支付的遣散費也要達到標準,不然就是違法,除非公司真的一點淨資產都沒有,不然到時候你倒閉是董總是股東的事情,跟我有什麼關係? 這並非危言聳聽,而是目前正在發生的現狀,福斯汽車想關閉德國境內虧損的A工廠,工會直接不准關閉,甚至要求股東需要增資分擔財務壓力,否則他們會串聯起來,其他賺錢的工廠也給你罷工。 這樣的組織對員工是一種保障,但確確實實拖慢企業的進程。所以ELON MUSK他堅持自己的公司不能有工會,哪個州政府強制要求企業有工會那他寧願搬家,加上新能源車廠受資本愛戴,多數員工受分紅激勵的吸引力遠大於薪資,因此即便沒有工會,更多優秀的人才也寧願去TESLA而非FORD。 當然問題不光這麼簡單,還有非常多的問題都非常棘手,種種歷史包袱下,電動車廠與傳統車廠的投資前景與就業前景可以說是一目了然。 即便有業界大佬提出解決方法,如飛雅特克萊斯勒汽車公司(FCA)的前任CEO就曾撰文表示『所有傳統車廠應該團結一致,大家互相開源減少內耗成本,應該把所有傳統車廠看成一家公司來調度資源』。 但真實情況卻是沒有哪家大車廠願意首開先河貢獻,難達共識... 跨企業整合的理想,在國家層面的資源調度時才可能發生。例如當年歐美為了對抗日本半導體產業的發展,由政府出面,才可能把所有企業的資源都調度起來,但現在汽車產業的重要性沒那麼高,還有替代品,國家單位也不會吃力不討好的去幹這種事情。 因此,目前的困局對傳統車廠來說算是無解。 "傳統車廠 VS 電動車廠:錢花在哪?" 前面舉了一些傳統車廠為何日薄西山的例子,很多不服氣的人會開始尋找反面案例。 例如很多人說因為AI蓬勃發展需要大量電力,各國政府為了把電力留給AI企業,延緩燃油車淘汰時間,除此之外,現在的汙染處理技術也都有在進步,燃油改電動可能耗費甚廣,但燃油改燃氫沒變多少,未來應該也有可能是氫能源車的天下,傳統車廠可能也會回來競爭,為什麼說電動車一定是未來? 我們來看一下,兩者主要的『錢』都花在哪,大家就能知道,為什麼傳統車廠會面臨目前的困境了。 首先,大家應該都同意, AI 的出現,加速了產業的發展,能套用 AI 的產業,產品迭代的速度都會更快,而軟體的修改與發展應該比硬體更快速。 但,傳統車廠過去大多的成本都花在硬體上面,而忽略了軟體。 TESLA/比亞迪,它的內裝、沙發皮、空調等等都不是最好的,甚至車縫線這些他們也沒太在乎,他們的想法就是,只要不影響使用安全就好,錢要拿來讓汽車『更聰明』,軟硬體整合更順暢。 但傳統車廠多數的軟體都是外包的,他們的錢拿來做上述這些的改良,甚至連腳踏墊都弄得更好,這些東西確實有加分,但目前這些改良的邊際效應已經遞減了。 不舒服到舒服,加分100,舒服到很舒服,加分就剩下10了,很舒服到享受,加分可能剩下1。 但上述的資本投資,可能是幾何倍數增加,消費者已經不願意為你的『微改款』多花20%~30%的車價了。 而外包的系統,只拿來當倒車雷達當然夠用,但『自動駕駛』就完全不夠了,畢竟外包系統要跟這台車完全契合本身就很難,人家是做系統拿來賣的,不是只有你一個客戶,就算專門為你設計,一台車如果加了345個系統,每一家之間能否完美契合也是大問題。 Google應該算是軟體業的翹楚,人家的android也沒辦法契合所有的手機,只能做到最大公約數,但即便如此,對多數使用者來說,蘋果還是比較順暢,畢竟ios只需要契合一個手機型號。 運算速度太慢在手機上只是使用者體驗的問題,在自動駕駛上可能就是交通事故、人命問題,這樣是沒辦法上路的。因此,傳統車廠的困境不光汽車品牌廠,連上中下游的合作夥伴如Bosch、Continental、Magna等開發和提供軟體解決方案的公司也受到影響,開始大幅裁員,畢竟這些企業也都是老店了,誠如前面所說的,很多問題並非一朝一夕養成,也並非一朝一夕能改。 許多大型車廠有發現問題,也願意花錢修改,例如Volkswagen、Toyota近年來意識到軟體的重要性,開始投資自研,也花了幾十億甚至上百億美金,但進展依舊緩慢,最主要的問題還是人和和利益。 一家車廠跟Bosch合作了幾十年,現在自己成立研發部門,那公司要不要把Bosch踢掉換成自己的?換了可能還沒有人家Bosch的好,車廠老客戶可能反而覺得你們的車越做越差?畢竟人家用Bosch系統已經習慣了。 但不踢掉保留Bosch,自己的研發部門產品沒有上路驗證,只在實驗室,如何進步、轉換獲利?空燒錢?沒有獲利,只靠總公司養,其他部門會不會覺得你們吃閒飯?事實已經證明,就算有錢如蘋果也燒不起,上千億美金的投資,耗時10年,Cook直接砍掉了。 畢竟沒成功不敢上路砸自己招牌,但沒驗證又不能成功,汽車又不像是手機可以在實驗室驗證各種使用狀況就好,得上路,因此無法開始正向的產品循環。 好的電子產品循環是: 研發→製造→銷售→獲利一部分擴廠製造銷售、一部分繼續投入研發→製造更好的產品→… 但現在就是乾燒,於是花錢很快,但收效甚微。 反觀電動車,龍頭老大 Tesla 技術Open Source,甚至如何蓋超級工廠節省人力成本都告訴你。鴻海還打算代工造車(進展如何?),等於告訴車廠們,你們好好研發『軟體就好』,到時候來套模。兩者這樣對比,哪個產業成本更能壓縮一目了然。 "資本市場對傳統車廠與電動車廠的態度" 前文提到,資本市場對於新能源車更寬容,但也有很多人說,難道像比亞迪與特斯拉這種已經獲利的車廠,資本市場還是只看營收不看營利嗎?抑或著說,難道資本市場並不相信傳統車廠能成功改頭換面? 其實不然,電動車廠並非一直一帆風順,傳統車廠也並非一開始大家就不看好。 先說傳統車廠,一開始,大家是願意給機會的。 資本市場也不是沒有給過傳統車廠機會,2005~2014年,無論是發債增資,資本市場都很捧場,但這麼多年下來多數汽車產業給的回報率始終低於加權平均資金成本(WACC) 9%的基準值,即便到了 2021 年, FORD 法說會提到他們預估在 2020~2025 年投入 300 億美金以上研發 BEV 純電動車,佔據總資本支出的 66%~75% 之間。 那時股價可是激勵大漲! 但後來,大家看到的就是你的錢丟進去連水花都濺不起來。 電動車連年漲價的時候FORD覺得做出來有利潤,但後來鋰電池價格暴跌,電動車進入紅海,人家電動車廠有利潤空間瘋狂殺價還能維運,傳統車廠只剩下賠本賺吆喝... 因此,市場對於這些傳統車廠的耐心才慢慢被磨光,現在看你就是,傳統業務還有獲利但只剩10年產品生命,新的業務你做不起來,因此股價才越來越低。 至於電動車廠 一開始也沒人相信你能搞成,Tesla當年可以破產邊緣,Elon Musk到處拉投資沒人要陪他當散財童子,人家把最後的4千萬丟進去換了15%股份,並且說了一句,Tesla太重要了,它重要到一定得持續研發下去。 要知道,對那時候的 Elon Musk 來說,4000 萬是他的所有,沒了就全沒了,SpaceX 那時是不可能獲利的,Tesla 再掛了他就從億萬富翁變成貧民,但 Elon Musk 本身就沒打算當打工人,人家還在南非的時候就曾經為了預防破產,提早花費一個月體驗過每天只花 1 美元的生活到底是怎麼樣的,他是抱著不成功就回去睡橋洞的心情來創業的。 大家要知道,能成為億萬富翁是能力,但願意從億萬富翁回歸貧民就是魄力了,很多人只想當守成之君,願意在錦衣玉食後又賭上一切回歸窮人生活的人非常稀少。 大家不要看現在 Elon Musk 身價三千多億美金,TESLA 現在幾乎都是成交量前幾大的美股,就覺得一直都有資本追捧它,實際上人家是隨時走鋼索的。 而且他那時面臨的難度並不比傳統車廠小,一開始想做量產電動車面臨的問題就堪稱無解,試問電動車電池成本就要5萬美金,如何賣 4 萬美金一台車還有賺頭? 那時所有人都認為這是死胡同, 4 萬美金虧本賣? 或是 10 萬美金賣個幾百輛賺吆喝?所有人都認為走不通的路,他直接去研究 5 萬美金的成本怎麼算出來的,後來發現,原料5千,加工製造物流 4 萬 5 千,這5千省不了,但 4 萬 5 千怎麼省他有想法,於是自己下去幹加工製造物流,研發超級工廠生產線等等,硬生生把它的加工製造物流成本從 4 萬 5 千壓到 1 萬 5 千甚至更低,後來才能賣一台 4 萬美金,毛利率還是 20% 以上。最後剛好鋰電池原料鎳開採過剩原料又暴跌,才讓它在降價競爭中活下來。 然後 Tesla 又 Open Source 讓所有車廠跟單,這才使得紅海競爭年年砍價的電動車廠還能活著。 而也是上述每一個難關 Tesla 都闖過去了,本益比才會不斷被上調。 回到傳統車廠,一台BMW小小改款,甚至很多車主都不知道改了什麼,就漲價個30萬~50萬,舊版直接停產,但就算這樣毛利也堪能維持而已。 經過那麼多年了,資本市場也認清兩者競爭力的差別了,而資本市場也不是傻子,相反,他們是最最聰明也最最逐利的一群人。 用簡單的數學公式來看, 電動車廠現在的獲利是1、明年可能是1.1,後年是1.21… 傳統車廠現在是2,但明年只剩下1.8,後年是1.62… 這也是為什麼TOYOTA本益比10倍;TESLA本益比80倍的原因。 畢竟大家都很會算,你再怎麼樣,最多剩下10年壽命,甚至更短,給你10倍PE還是看在你的淨值也就是土地廠房到時候可以賣錢的份上,人家把你幹掉後,走你的老路開始慢慢提價,前途不可限量… "傳統車廠的結局:合作連橫成功還是謝幕下台?" 當年移動網路崛起,很多人都在思考,未來的手機一定會具有類似電腦的功能,但到底是一台超小電腦還是別的型態? 沒有人能知道。 NOKIA/黑莓機走向了超小電腦,人家掀蓋就是鍵盤,另一群人一開始做IPOD,後來就直接延續功能做觸控屏幕,結果一目瞭然。 目前來看,氫能源車應該沒戲了,燃油車法規鎖死 2035 一定得停產,傳統車廠的生命已經進入倒數計時,能像 NETFLIX 一樣把還在獲利的部門砍掉並且置之死地而後生的企業畢竟是鳳毛麟角,這麼做還活下來並且活得更好的企業更是少數中的少數。更多的是像百視達一樣謝幕的。 克萊斯勒 CEO 希望看到的報團大團結,很可能只會在傳統車廠更水深火熱的時候才有機會看到。但屆時,很可能也難以為繼了。 基金事認為,九成甚至更高比例的傳統車廠,他們的上中下游也都會受到毀滅性打擊,在未來數年都會逐步衰敗,進而被淘汰。 以台股來比喻,可能就會跟『可成』等機殼廠一樣,當公司業務越做越沒利潤時,管理層就會把廠房賣掉,之後可能開始賣專利,能賣的都賣了,手上一堆現金,裁員完轉型控股公司到處投資。 一堆員工只好解散,但車廠員工本身又有工會,解散很貴,可能不是給幾個月薪水就能打發的,因此最後把他們都送走,手上龐大的現金可能也沒剩多少。 這不光是傳統車廠會面臨的問題,傳統車廠的上中下游也都是一樣。 "從汽車行業看其他行業|對傳統金融業的啟示與推演" 目前面臨顛覆性革命的行業不光是汽車,還有金融業。加密貨幣發展至今不過16年,但卻來勢洶洶!資本市場寵著它,過去抵制它的政府機構也開始在有限度的監管接納它。 過去台灣 UBER 賺取到的收入要『匯回』給美國 UBER ,100 元匯回可能只剩下 92,8%都叫做『轉帳耗損』,本地行→中轉行→對方行…耗時48小時 現在,只要找一家在兩國都能有出入金帳戶的加密貨幣交易所。 屆時轉帳流程就變成:本地行→加密貨幣交易所A帳戶→加密貨幣交易所B帳戶→對方行,100 元匯款到帳有 99.5,耗時 10 分鐘。相比之下,大家應該都知道該怎麼選… 除此之外,傳統洗錢就是『隱匿行蹤』,現在區塊練,所有的轉帳都有記錄,只要監管得宜,什麼都能追蹤的到。 除此之外,加密貨幣行業沒有那麼多歷史包袱,例如不用遵循巴賽爾協定,光貸款業務就能做的更多更廣更大。 例如現實資產代幣化(RWA),人家直接把一隻勞力士分割成100個單位的加密貨幣,然後貸款出去。 而在過去,銀行是不可能收的,當鋪可能只願意借款3成甚至更低而且當鋪『一家』就要承擔所有風險,現在通過RWA,風險可以分攤到100人身上!未來不動產/紅酒/古董等等也都能類似分割。 新金融與傳統金融兩者的競爭完全是降維打擊,要不是傳統金融握著『法規』的大旗,商業銀行應該全面失業了。 存儲、支付、借貸、中介等等業務,對方都能比你快比你方便比你便宜比你好。 現在就差在安全擔保,只要政府監管到位並且願意作保,那金融業很可能也會有擔負毀滅性格局出現。 屆時,商業銀行將一文不值? 而其他靠著法規住在護城河內的企業,有想過有一天,城牆會被親手幫你建築起來的政府給拆除嗎? 若不想錯過這波變革帶來的機會或是想躲過大廈傾倒時的資產損失,可密切關注汽車行業與金融業的變革,而且要『特別注意』,目前傳統車廠處於下行階段,就算他們有推出一些『電動車款』,但那仍然不是他們的獲利主流,投資人要特別小心!有許多號稱電動車基金或ETF的投資標的可能會有一些相關標的,投資人需要特別小心! 投資標的: #新光標普電動車ETF基金 #復華日本護城河優勢龍頭企業ETF基金 #PGIM保德信全球生態友善ESG多重資產基金 #駿利亨德森日本機會基金 #安盛投資管理日本股票基金 #法巴日本股票基金 LINE:@webzz https://page.line.me/825nhosj/ 官方網站: 基金事webzz https://webzz.co/ YT: 基金事webzz https://tr.ee/O2H8Z9IV58 Podcast節目: 若只有兩千 https://tr.ee/Z2Hy_Tm6aL 參考資料: 1.CNBC:The auto industry is pulling back on its ‘capital junkie’ tendencies after unprecedented spending on EVs self-driving https://www.cnbc.com/2024/11/25/auto-industry-pulls-back-spending-evs-self-driving.html?__source=iosappshare%7Ccom.tinyspeck.chatlyio.share 2.中央社:美國碼頭工人與營運商達成協議 傳加薪62%結束罷工 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202410040019.aspx 3.數位時代:勞力士也能代幣化!什麼是RWA?它如何改變資產交易方式? https://www.bnext.com.tw/article/79463/why-rwa-went-viral-20240618091938-sq6guxhe

...... 查看更多
【汽車工業啟示錄:傳統車廠的命運與產業空軍轉型挑戰】

2024即將結束,跨過今年可就是2025年了,2025年這個年份大家看了可能沒有什麼感覺,但2035年,有在關注環保、燃油車的是不是有點感覺了?
沒錯!2035年就是幾乎所有成熟國家都承諾會『停止生產燃油車』的 DEADLINE。
或許不用等到 2035 年,2030 年之前沒拿出解決方案並且有效執行的傳統車廠都將謝幕歷史舞台甚至提早退出資本市場。
為此,許多傳統車廠都感受到了這次的危機事關公司生死存亡,因此紛紛投入大量資金研發、轉型,但 2024 年即將結束,沒有一家傳統車廠轉型成功,收效甚微。
很多車廠眼看研發遙遙無期,多數已然放棄,畢竟無止盡沒限期的砸錢只會加速死亡,於是他們開始縮衣節食、裁員、縮減資本支出,希望靠著有限的資金慢慢苟活,看有沒有辦法撐到其他曙光出現。
到底這個歷時一個多世紀的產業如今面臨怎麼樣的困境?未來10年他們在資本市場的股票會如何發展?投資人又該如何應對?這些問題的答案,基金事將一一為讀者解惑!

"電動車崛起與傳統車廠的困境"
石油一直以來都是主要的動能來源,工業發展的血液,不過隨著天候日漸異常,環保被重視的程度與日俱增,畢竟這已經不是哪個行業甚至區域的問題,是全人類生存的危機,因此只要還想在地球混,大家就得遵守,尤其自許老大的一些先進國家,聯合國的環保法規就是所有先進國家的最大公約數。因此主要使用石油的運輸業也成為重點監管對象。
陸海空的運輸工具中,航空與航海因為耗能太大,尚無法完全被電能取代又不可或缺,只被要求更換更環保的燃油或天然氣否則要罰錢繳費,而陸運中,大功率的火車也同樣還可以付碳權費運行,但轎車就沒那麼幸運了,直接要求限期停產燃油車。未來的交通車只能是電車或是氫能源等,這就是當前傳統車廠面臨巨大的挑戰!

傳統車廠的困境
對一些人來看,燃油車轉型電動車應該沒那麼難,就是引擎換成馬達,油槽換成電池。
但實際上,燃油車與電動車只是外觀一樣,從內部的零件、架構甚至材料都可以說是兩個完全不同的產品。
畢竟對電動車來說,從車底車殼到各種零件,很多都是模組化,系統設定,多數是代碼調整,和老年間的手藝調整有所不同。

傳統車廠工人工作年資長,底薪高,讓他們重新學習這些工藝是不划算的。就像讓中餐大廚去學習分子料理,雖然同樣是做菜,但人家過去所學可能只有十之一二能用,其他技能都成了雞肋,給他降薪也不可能,資深工人技師都受到工會保障。種種的歷史包袱與問題導致傳統車廠陷入不可逆的困境。

電動車廠的崛起
電動車廠之所以崛起迅速,可以說是天時、地利、人和。
先說天時,也就是聯合國高舉環保大旗,政治正確+政策扶持,新能源車廠賣車虧錢沒關係、政府補貼鼓勵民眾採購、有賺錢政府也減稅,鼓勵你持續有資金投資研發,資本市場也知道政策支持,估值都格外寬容,對傳統車廠多採用本益比,但對新能源車廠可以採用股價營收比(Price-to-Sales Ratio, 簡稱P/S),也就是你有沒有賺錢沒關係,只要賣的出車,我就願意買你的股票。

這樣的情況下這些車廠可以不斷印股票換鈔票,股票越印越多,股價還可以越來越高,這就是天時。如果早個30年,大家只會把這種產業當成龐氏騙局,但現在是聯合國表態支持,因此他們有大把鈔票可以燒。
至於地利,就是全球供應鏈整合的難題。由於全世界各國發展的速度差距很大,各國人工土地成本也有很大的差距,目前比較有規模的公司都把各個零件散落在對自己最有利的國家生產製造,但近10年開始各國打起了貿易戰,關稅壁壘+意識形態,各國環保意識增溫,很多廠房需要逐水草而居,每次遷移地點成本也增加,這時候一個產品需要越多供應鏈環節,成本越高。

而根據統計,一台燃油車平均有3~4萬個零件,電動車則是只有一半,而且多數屬於『模組化』,也就是公共規格。帶頭大老 TESLA 研發成果直接 OPEN SOURCE讓 許多車廠都直接仿效。因此整個『產業』的試錯成本只需要一次。

但傳統車廠每一家都把研發成果當核心機密, TOYOTA 的試錯成本,NISSAN 要重新走一次、HONDA、FORD、VW等等都要重新走一次,各個企業之間的內耗競爭成本太大。
一邊是成本年年增加,毛利年年降低,目前只剩低個位數(0%~5%),甚至很多廠商已經在賠錢了。
而電動車廠這邊雖然還在年年降價,毛利卻能穩定在20%,兩者相比誰更有前景,一目了然。
最後就是人和。
人的問題往往是最複雜的,傳統車廠發展歷史太悠久了,為了保障權益,幾乎都有工會,ELON MUSK說過,工會的存在會大大拖慢企業的發展,例如美國馬頭工人每幾年就罷工一次,每次都要求漲薪水,今年就上漲了62%。
這些勞工不會管企業的死活,反正我再5年就退休、再10年就退休,就算公司沒賺錢,你支付的遣散費也要達到標準,不然就是違法,除非公司真的一點淨資產都沒有,不然到時候你倒閉是董總是股東的事情,跟我有什麼關係?
這並非危言聳聽,而是目前正在發生的現狀,福斯汽車想關閉德國境內虧損的A工廠,工會直接不准關閉,甚至要求股東需要增資分擔財務壓力,否則他們會串聯起來,其他賺錢的工廠也給你罷工。
這樣的組織對員工是一種保障,但確確實實拖慢企業的進程。所以ELON MUSK他堅持自己的公司不能有工會,哪個州政府強制要求企業有工會那他寧願搬家,加上新能源車廠受資本愛戴,多數員工受分紅激勵的吸引力遠大於薪資,因此即便沒有工會,更多優秀的人才也寧願去TESLA而非FORD。
當然問題不光這麼簡單,還有非常多的問題都非常棘手,種種歷史包袱下,電動車廠與傳統車廠的投資前景與就業前景可以說是一目了然。
即便有業界大佬提出解決方法,如飛雅特克萊斯勒汽車公司(FCA)的前任CEO就曾撰文表示『所有傳統車廠應該團結一致,大家互相開源減少內耗成本,應該把所有傳統車廠看成一家公司來調度資源』。
但真實情況卻是沒有哪家大車廠願意首開先河貢獻,難達共識...
跨企業整合的理想,在國家層面的資源調度時才可能發生。例如當年歐美為了對抗日本半導體產業的發展,由政府出面,才可能把所有企業的資源都調度起來,但現在汽車產業的重要性沒那麼高,還有替代品,國家單位也不會吃力不討好的去幹這種事情。
因此,目前的困局對傳統車廠來說算是無解。

"傳統車廠 VS 電動車廠:錢花在哪?"

前面舉了一些傳統車廠為何日薄西山的例子,很多不服氣的人會開始尋找反面案例。

例如很多人說因為AI蓬勃發展需要大量電力,各國政府為了把電力留給AI企業,延緩燃油車淘汰時間,除此之外,現在的汙染處理技術也都有在進步,燃油改電動可能耗費甚廣,但燃油改燃氫沒變多少,未來應該也有可能是氫能源車的天下,傳統車廠可能也會回來競爭,為什麼說電動車一定是未來?
我們來看一下,兩者主要的『錢』都花在哪,大家就能知道,為什麼傳統車廠會面臨目前的困境了。
首先,大家應該都同意, AI 的出現,加速了產業的發展,能套用 AI 的產業,產品迭代的速度都會更快,而軟體的修改與發展應該比硬體更快速。
但,傳統車廠過去大多的成本都花在硬體上面,而忽略了軟體。

TESLA/比亞迪,它的內裝、沙發皮、空調等等都不是最好的,甚至車縫線這些他們也沒太在乎,他們的想法就是,只要不影響使用安全就好,錢要拿來讓汽車『更聰明』,軟硬體整合更順暢。

但傳統車廠多數的軟體都是外包的,他們的錢拿來做上述這些的改良,甚至連腳踏墊都弄得更好,這些東西確實有加分,但目前這些改良的邊際效應已經遞減了。
不舒服到舒服,加分100,舒服到很舒服,加分就剩下10了,很舒服到享受,加分可能剩下1。
但上述的資本投資,可能是幾何倍數增加,消費者已經不願意為你的『微改款』多花20%~30%的車價了。
而外包的系統,只拿來當倒車雷達當然夠用,但『自動駕駛』就完全不夠了,畢竟外包系統要跟這台車完全契合本身就很難,人家是做系統拿來賣的,不是只有你一個客戶,就算專門為你設計,一台車如果加了3,4,5個系統,每一家之間能否完美契合也是大問題。
Google應該算是軟體業的翹楚,人家的android也沒辦法契合所有的手機,只能做到最大公約數,但即便如此,對多數使用者來說,蘋果還是比較順暢,畢竟ios只需要契合一個手機型號。
運算速度太慢在手機上只是使用者體驗的問題,在自動駕駛上可能就是交通事故、人命問題,這樣是沒辦法上路的。因此,傳統車廠的困境不光汽車品牌廠,連上中下游的合作夥伴如Bosch、Continental、Magna等開發和提供軟體解決方案的公司也受到影響,開始大幅裁員,畢竟這些企業也都是老店了,誠如前面所說的,很多問題並非一朝一夕養成,也並非一朝一夕能改。
許多大型車廠有發現問題,也願意花錢修改,例如Volkswagen、Toyota近年來意識到軟體的重要性,開始投資自研,也花了幾十億甚至上百億美金,但進展依舊緩慢,最主要的問題還是人和和利益。
一家車廠跟Bosch合作了幾十年,現在自己成立研發部門,那公司要不要把Bosch踢掉換成自己的?換了可能還沒有人家Bosch的好,車廠老客戶可能反而覺得你們的車越做越差?畢竟人家用Bosch系統已經習慣了。
但不踢掉保留Bosch,自己的研發部門產品沒有上路驗證,只在實驗室,如何進步、轉換獲利?空燒錢?沒有獲利,只靠總公司養,其他部門會不會覺得你們吃閒飯?事實已經證明,就算有錢如蘋果也燒不起,上千億美金的投資,耗時10年,Cook直接砍掉了。
畢竟沒成功不敢上路砸自己招牌,但沒驗證又不能成功,汽車又不像是手機可以在實驗室驗證各種使用狀況就好,得上路,因此無法開始正向的產品循環。
好的電子產品循環是:
研發→製造→銷售→獲利一部分擴廠製造銷售、一部分繼續投入研發→製造更好的產品→…
但現在就是乾燒,於是花錢很快,但收效甚微。
反觀電動車,龍頭老大 Tesla 技術Open Source,甚至如何蓋超級工廠節省人力成本都告訴你。鴻海還打算代工造車(進展如何?),等於告訴車廠們,你們好好研發『軟體就好』,到時候來套模。兩者這樣對比,哪個產業成本更能壓縮一目了然。

"資本市場對傳統車廠與電動車廠的態度"

前文提到,資本市場對於新能源車更寬容,但也有很多人說,難道像比亞迪與特斯拉這種已經獲利的車廠,資本市場還是只看營收不看營利嗎?抑或著說,難道資本市場並不相信傳統車廠能成功改頭換面?
其實不然,電動車廠並非一直一帆風順,傳統車廠也並非一開始大家就不看好。
先說傳統車廠,一開始,大家是願意給機會的。
資本市場也不是沒有給過傳統車廠機會,2005~2014年,無論是發債增資,資本市場都很捧場,但這麼多年下來多數汽車產業給的回報率始終低於加權平均資金成本(WACC) 9%的基準值,即便到了 2021 年, FORD 法說會提到他們預估在 2020~2025 年投入 300 億美金以上研發 BEV 純電動車,佔據總資本支出的 66%~75% 之間。
那時股價可是激勵大漲!
但後來,大家看到的就是你的錢丟進去連水花都濺不起來。

電動車連年漲價的時候FORD覺得做出來有利潤,但後來鋰電池價格暴跌,電動車進入紅海,人家電動車廠有利潤空間瘋狂殺價還能維運,傳統車廠只剩下賠本賺吆喝...
因此,市場對於這些傳統車廠的耐心才慢慢被磨光,現在看你就是,傳統業務還有獲利但只剩10年產品生命,新的業務你做不起來,因此股價才越來越低。
至於電動車廠
一開始也沒人相信你能搞成,Tesla當年可以破產邊緣,Elon  Musk到處拉投資沒人要陪他當散財童子,人家把最後的4千萬丟進去換了15%股份,並且說了一句,Tesla太重要了,它重要到一定得持續研發下去。
要知道,對那時候的 Elon Musk 來說,4000 萬是他的所有,沒了就全沒了,SpaceX 那時是不可能獲利的,Tesla 再掛了他就從億萬富翁變成貧民,但 Elon Musk 本身就沒打算當打工人,人家還在南非的時候就曾經為了預防破產,提早花費一個月體驗過每天只花 1 美元的生活到底是怎麼樣的,他是抱著不成功就回去睡橋洞的心情來創業的。
大家要知道,能成為億萬富翁是能力,但願意從億萬富翁回歸貧民就是魄力了,很多人只想當守成之君,願意在錦衣玉食後又賭上一切回歸窮人生活的人非常稀少。
大家不要看現在 Elon Musk 身價三千多億美金,TESLA 現在幾乎都是成交量前幾大的美股,就覺得一直都有資本追捧它,實際上人家是隨時走鋼索的。
而且他那時面臨的難度並不比傳統車廠小,一開始想做量產電動車面臨的問題就堪稱無解,試問電動車電池成本就要5萬美金,如何賣 4 萬美金一台車還有賺頭?
那時所有人都認為這是死胡同, 4 萬美金虧本賣? 或是 10 萬美金賣個幾百輛賺吆喝?所有人都認為走不通的路,他直接去研究 5 萬美金的成本怎麼算出來的,後來發現,原料5千,加工製造物流 4 萬 5 千,這5千省不了,但 4 萬 5 千怎麼省他有想法,於是自己下去幹加工製造物流,研發超級工廠生產線等等,硬生生把它的加工製造物流成本從 4 萬 5 千壓到 1 萬 5 千甚至更低,後來才能賣一台 4 萬美金,毛利率還是 20% 以上。最後剛好鋰電池原料鎳開採過剩原料又暴跌,才讓它在降價競爭中活下來。
然後 Tesla 又 Open Source 讓所有車廠跟單,這才使得紅海競爭年年砍價的電動車廠還能活著。
而也是上述每一個難關 Tesla 都闖過去了,本益比才會不斷被上調。
回到傳統車廠,一台BMW小小改款,甚至很多車主都不知道改了什麼,就漲價個30萬~50萬,舊版直接停產,但就算這樣毛利也堪能維持而已。
經過那麼多年了,資本市場也認清兩者競爭力的差別了,而資本市場也不是傻子,相反,他們是最最聰明也最最逐利的一群人。
用簡單的數學公式來看,
電動車廠現在的獲利是1、明年可能是1.1,後年是1.21…
傳統車廠現在是2,但明年只剩下1.8,後年是1.62…
這也是為什麼TOYOTA本益比10倍;TESLA本益比80倍的原因。
畢竟大家都很會算,你再怎麼樣,最多剩下10年壽命,甚至更短,給你10倍PE還是看在你的淨值也就是土地廠房到時候可以賣錢的份上,人家把你幹掉後,走你的老路開始慢慢提價,前途不可限量…

"傳統車廠的結局:合作連橫成功還是謝幕下台?"

當年移動網路崛起,很多人都在思考,未來的手機一定會具有類似電腦的功能,但到底是一台超小電腦還是別的型態? 沒有人能知道。
NOKIA/黑莓機走向了超小電腦,人家掀蓋就是鍵盤,另一群人一開始做IPOD,後來就直接延續功能做觸控屏幕,結果一目瞭然。
目前來看,氫能源車應該沒戲了,燃油車法規鎖死 2035 一定得停產,傳統車廠的生命已經進入倒數計時,能像 NETFLIX 一樣把還在獲利的部門砍掉並且置之死地而後生的企業畢竟是鳳毛麟角,這麼做還活下來並且活得更好的企業更是少數中的少數。更多的是像百視達一樣謝幕的。
克萊斯勒 CEO 希望看到的報團大團結,很可能只會在傳統車廠更水深火熱的時候才有機會看到。但屆時,很可能也難以為繼了。
基金事認為,九成甚至更高比例的傳統車廠,他們的上中下游也都會受到毀滅性打擊,在未來數年都會逐步衰敗,進而被淘汰。
以台股來比喻,可能就會跟『可成』等機殼廠一樣,當公司業務越做越沒利潤時,管理層就會把廠房賣掉,之後可能開始賣專利,能賣的都賣了,手上一堆現金,裁員完轉型控股公司到處投資。
一堆員工只好解散,但車廠員工本身又有工會,解散很貴,可能不是給幾個月薪水就能打發的,因此最後把他們都送走,手上龐大的現金可能也沒剩多少。
這不光是傳統車廠會面臨的問題,傳統車廠的上中下游也都是一樣。

"從汽車行業看其他行業|對傳統金融業的啟示與推演"

目前面臨顛覆性革命的行業不光是汽車,還有金融業。加密貨幣發展至今不過16年,但卻來勢洶洶!資本市場寵著它,過去抵制它的政府機構也開始在有限度的監管接納它。
過去台灣 UBER 賺取到的收入要『匯回』給美國 UBER ,100 元匯回可能只剩下 92,8%都叫做『轉帳耗損』,本地行→中轉行→對方行…耗時48小時
現在,只要找一家在兩國都能有出入金帳戶的加密貨幣交易所。
屆時轉帳流程就變成:本地行→加密貨幣交易所A帳戶→加密貨幣交易所B帳戶→對方行,100 元匯款到帳有 99.5,耗時 10 分鐘。相比之下,大家應該都知道該怎麼選…
除此之外,傳統洗錢就是『隱匿行蹤』,現在區塊練,所有的轉帳都有記錄,只要監管得宜,什麼都能追蹤的到。
除此之外,加密貨幣行業沒有那麼多歷史包袱,例如不用遵循巴賽爾協定,光貸款業務就能做的更多更廣更大。
例如現實資產代幣化(RWA),人家直接把一隻勞力士分割成100個單位的加密貨幣,然後貸款出去。
而在過去,銀行是不可能收的,當鋪可能只願意借款3成甚至更低而且當鋪『一家』就要承擔所有風險,現在通過RWA,風險可以分攤到100人身上!未來不動產/紅酒/古董等等也都能類似分割。
新金融與傳統金融兩者的競爭完全是降維打擊,要不是傳統金融握著『法規』的大旗,商業銀行應該全面失業了。
存儲、支付、借貸、中介等等業務,對方都能比你快比你方便比你便宜比你好。
現在就差在安全擔保,只要政府監管到位並且願意作保,那金融業很可能也會有擔負毀滅性格局出現。
屆時,商業銀行將一文不值?
而其他靠著法規住在護城河內的企業,有想過有一天,城牆會被親手幫你建築起來的政府給拆除嗎?
若不想錯過這波變革帶來的機會或是想躲過大廈傾倒時的資產損失,可密切關注汽車行業與金融業的變革,而且要『特別注意』,目前傳統車廠處於下行階段,就算他們有推出一些『電動車款』,但那仍然不是他們的獲利主流,投資人要特別小心!有許多號稱電動車基金或ETF的投資標的可能會有一些相關標的,投資人需要特別小心!

投資標的:
#新光標普電動車ETF基金
#復華日本護城河優勢龍頭企業ETF基金
#PGIM保德信全球生態友善ESG多重資產基金
#駿利亨德森日本機會基金
#安盛投資管理日本股票基金
#法巴日本股票基金

 LINE:@webzz https://page.line.me/825nhosj/
 官方網站: 基金事webzz https://webzz.co/
 YT: 基金事webzz https://tr.ee/O2H8Z9IV58
 Podcast節目: 若只有兩千 https://tr.ee/Z2Hy_Tm6aL

參考資料: 
1.CNBC:The auto industry is pulling back on its ‘capital junkie’ tendencies after unprecedented spending on EVs, self-driving
https://www.cnbc.com/2024/11/25/auto-industry-pulls-back-spending-evs-self-driving.html?__source=iosappshare%7Ccom.tinyspeck.chatlyio.share
2.中央社:美國碼頭工人與營運商達成協議 傳加薪62%結束罷工
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202410040019.aspx
3.數位時代:勞力士也能代幣化!什麼是RWA?它如何改變資產交易方式?
https://www.bnext.com.tw/article/79463/why-rwa-went-viral-20240618091938-sq6guxhe
like icon
3221
comment icon
留言
TEXT

誠摯邀請大家參與12/9(一) 由產、官、學三方合辦的 ETF投資論壇! 台灣的ETF規模已經是亞洲第三,且是全球成長速度最快的市場,到113年6月底,ETF占臺灣全體共同基金比重已達63%! 在一窩蜂追逐ETF熱潮下,ETF也市場也出現一些奇怪亂象,不可不知! 你想了解這些 ETF 到底是如何設計出來的嗎? 想知道他們所追蹤的指數是如何『客製化』的嗎? 想知道ETF的發行商與造勢商是如何維持市場熱度的嗎? 那就趕快典籍下方連結來報名吧! 本次會議與會者有 基金事的CEO、投信投顧公會理事長、台灣指數公司總經理、台北商業大學與師範大學教授與中信投信的總經理 活動免費報名,但名額有限,有興趣的大家可以趕快來報名參加活動喔! 》》》報名連結:https://bit.ly/3V8xVZM #基金事 #台灣指數公司 #投信投顧公會 #ETF #基金 #投資 #被動投資 #理財

...... 查看更多
誠摯邀請大家參與12/9(一) 由產、官、學三方合辦的 ETF投資論壇!

台灣的ETF規模已經是亞洲第三,且是全球成長速度最快的市場,到113年6月底,ETF占臺灣全體共同基金比重已達63%!
在一窩蜂追逐ETF熱潮下,ETF也市場也出現一些奇怪亂象,不可不知!
你想了解這些 ETF 到底是如何設計出來的嗎?
想知道他們所追蹤的指數是如何『客製化』的嗎?
想知道ETF的發行商與造勢商是如何維持市場熱度的嗎?
那就趕快典籍下方連結來報名吧!
本次會議與會者有 基金事的CEO、投信投顧公會理事長、台灣指數公司總經理、台北商業大學與師範大學教授與中信投信的總經理

活動免費報名,但名額有限,有興趣的大家可以趕快來報名參加活動喔! 
》》》報名連結:https://bit.ly/3V8xVZM

#基金事 #台灣指數公司 #投信投顧公會 #ETF #基金 #投資 #被動投資 #理財
like icon
159
comment icon
留言
你可能也喜歡
advisor avatar
基金小公舉萌萌
關注
advisor avatar
webzz official
關注
advisor avatar
Ming
關注
advisor avatar
=TWayneT=
關注
advisor avatar
松山OK大叔@中信
關注