能源轉型補貼即將取消，川普新政對於能源轉型產業將帶來怎樣的影響？
◼發生什麼事
再生能源一直以來都是共和黨與民主黨最大的爭執點。 雖然兩者都認同環保很重要，但拜登政府的作法是只要燃燒石油的企業都需要課以重稅，反觀那些純再生能源產業需要高額補貼；川普的做法是給予石化產業補貼鼓勵他們轉型，並不鼓勵那些不賺錢的再能生能源產業。 兩者的作法對於投資人選股來說有巨大差別。 因此川普上台後打算廢除拜登撥付的3700億美金補貼預算以及民眾購買電動車每台 7500 美元的補貼，也因為這樣，許多電動車廠就開始削價競爭，甚至有很多虧錢賺補貼的公司產生。 但實際上，電動車的模組化生產用不了多少工人，因此許多美國的勞工都很不滿，高通膨他們承受了，但補貼卻都給了這些財團資本。 而川普很可能會直接取消這項政策，重啟石油產業，同時可能再次退出巴黎協議的環保合作，因此2050年美國是否能完成淨零排放，充滿變數，整體再生能源產業也可能會經歷一波不小的風浪。
◼為什麼
再生能源產業不光電動車，還有充電樁、太陽能、風力發電等等。 上述這些產業，目前帳面有獲利的只有電動車和太陽能，其他都在賠錢。 而且賺錢的也是該產業中的少數企業，例如TESLA賺錢，但另一家電動車廠Rivian還在賠錢，風力發電廠更是都是靠補貼和股東持續注資才能營運。 而股東之所以願意投資，是將其當成一種基礎建設。而基礎建設最重要的就是政策。 如今，政府可能不補貼了，那這些相關基金是否會有甚麼變化？企業的本夢比有沒有可能吹破？投資人都要做好打算！
◼對投資人的影響
再生能源產業目前主要就是太陽能、風力發電以及充電樁設置等 這些產業很可能都會在川普上台後受到影響，從產業變成慘業。 根據摩根士丹利估計，2025年川普取消補貼的話，太陽能發電成本將上升24%，假設電價沒有上漲，那就等於利潤直接扣掉這24%，企業很可能從賺錢變成賠錢！...
如果您是 webzz基金事 新手，請註冊後即可閱讀內容。
◼相關基金
*以上綜合各家投信觀點，不代表基金公司立場，不構成投資建議。截至發稿日期，基金公司尚未提供詳細說明。
