美國最大健康保險公司 CEO 遭當街槍殺,凸顯美國昂貴醫療費用問題,可能成為川普打壓藥價突破口
◼發生什麼事
12月初,美國最大醫療保險公司 聯合醫療保險的 CEO 在紐約街頭去參加投資人說明會的路上遇到民眾持槍攻擊,不幸殞命。 這個消息傳出後舉國皆驚,但令人意外的是,多數美國民眾並非呼籲警察趕快抓出兇手,而是幾乎一面倒的認為這個保險公司的老闆罪有應得。 甚至許多民眾開始分享自己被昂貴醫療保險拖垮,從而破產的經歷。 一時之間,許多人開始討論,到底醫療保險為何如此不得人心,是保費太昂貴?還是理賠不合理?保費為何如此昂貴,源頭為何?
◼為什麼
先說一下,之所以被槍殺的是聯合健康保險並非其他健康保險業者,主要的原因是這家保險公司不合理的理賠率。 根據統計顯示,美國平均的”拒絕”理賠機率是16%,而該公司是32%,靠著這樣低的理賠率,該公司市值高達4千多億美金,位列道瓊成分股,許多宣傳資源甚至讓他成為全球最知名保險業者之一,因此許多人非常不滿。 但不滿的並非只有理賠率這一點,美國許多救命用藥的價格也確實不合理,一些台灣民眾免費(健保支付)的用藥,在美國可能就是中產家庭每月的薪資,因此看病看到破產的事,在美國時有耳聞。 而這也是為什麼美國藥品氾濫這麼重的原因之一。 很多人都說美國人愛吸毒,但很多毒品其實就是過量使用某種藥物導致,而合法買藥會破產,不得已走非法路徑購買濫用,進而成癮。 因此,很多問題的根源可能是藥品價格太貴了,但藥品公司認為他們拚了命研發,幾十種藥只有一兩種能上市賣錢,其他失敗的沈默成本總得有人支付。 因此政府設定專利期保障他們的獲利,也允許他們制定能獲利的藥價。除非政府強制干預,『並且能解決他們研發成本高昂的問題』,否則上述情況永遠無解,畢竟政府的確可以打壓藥價,但這樣誰要冒風險研發?
◼對投資人的影響
川普第一次任期就有意打壓藥價。但實際上效果並不好。 許多藥品 CEO 通過支持的國會議員發聲,讓整件事情不了了之。 這次川普也表明會打壓藥價,且這次共和黨取得完全執政,機率大增。...
如果您是 webzz基金事 新手,請註冊後即可閱讀內容。
◼相關基金
*以上綜合各家投信觀點,不代表基金公司立場,不構成投資建議。截至發稿日期,基金公司尚未提供詳細說明。