在webzz，你能找到投資幫手，也能成為別人的幫手 webzz是什麼啊？在市場上已經有這麼多財經網站，基金平台，網路券商，財經部落客，理財YouTubers，理財機器人，那webzz到底想做什甚麼? （也有人問我們的核心價值是什麼？好像是同一個問題啊）其實我們只想回答很多人的一個問題（所謂痛點？），那就是 “為什麼投資都賺不到錢?” （如果你沒有這個問題，恭喜你！你可以直接跳到“如果你是投資高手”）市場上充滿各種理財商品及投資工具，上述的那些網站也提供大量的訊息，但是為甚麼大多數的人都沒有從市場上賺到滿意的報酬? 沒有好的幫手是主要的原因舉例來說，很多人都有過這樣的經驗，在銀行買了一檔基金，滿懷賺錢的希望，但是投了之後卻是徬徨的開始。請問：投資人曾經收到這檔基金經理操盤人直接的任何訊息？當市場再大跌或大漲造成基金淨值波動時，投資人知道該如何是好？其他的ETF，債券，投資型保單和股票等投資工具都有如此感受？好像你在投資的那一刻起，就和你的投資標的開始疏遠了。等等，你說你投資的是全方位自動調整的機器人理財，機器人會幫我調整部位啊！其實大多數機器人理財就如同“基金中的基金”（基金去買其他基金，也就是一個基金的組合），機器人（簡單來說就是一個程式）會幫你調整，但是多數的機器人不會告訴你為什麼調整，所以你和這個機器人及它的操作還是不熟悉的。當你遇到市場的波動或是它的績效不如理想時，因為不熟，所以沒有信心，你很容易就和它分手了。當然如果你是郭董這樣高資產的好嘢人，有“夠格”的專人為你著想（對，不是只為他的獎金），將適合你的投資訊息及標的以傳統一對一的方式傳遞給你，你只要被動的接收，消化，問答互動，要做決定相對容易。這樣你可能與投資資產（或那個顧問）的關係是比較熟的，也比較不容易放棄，長期績效可能不錯。但是大多數的你和我沒有這個資格（除非你有一百萬美元可供投資的錢，不包括你辛苦繳付貸款的房地產）得到這樣的服務，那你只好： 1. 多方接收未經整理的訊息 2. 努力消化訊息 3. 決定投資與否 4. 如果決定投資，選擇投資產品及決定部位比例，投資之後再自己根據市場變動，從1 到4再做下一個投資決定。天啊！這幾個步驟已經很難了，還要持續去做，還要不要過生活啊！（就算你有很多時間，你夠專業做1到4嗎？是不是常常犯錯呢？）跟著高手做如何？其實市場上有許多績效斐然的投資大師，例如華倫˙巴菲特。他過去56年平均年報酬率是20%，也就是如果你在1965年投資100萬元在他公司Birkshire Hathaway的股票，你現在有 ………………………………………………271億元！這些大師的投資甚至是公開的，最簡單的方法就是投資他們操作的基金或是他們公司的股票就可以複製他們的績效了。 Wow，長期下來照著做不是就成為億萬富豪了嗎? 但是為甚麼很少人做得到呢? 不要說二十年，跟著做十年都很難了。道理很簡單，因為大多數人的投資經驗及專業知識（心理素質？）離他們很遠，他們hold得住的投資，別人hold不住。再舉個例，愛長跑的人都知道在2019年10月打破2小時全程馬拉松世界紀錄的馬拉松名將Eluid Kipchoge。就算給你他一路以來的訓練課表，如果沒有人在你訓練的過程中糾正你的跑姿，在你要放棄的時候鼓勵你，告訴你該如何放鬆，如何補給，你將很難按表操課，跑出像樣的成績，有可能中途受傷，很快就收起跑鞋，更別說破任何紀錄了。高手跟不住，那該怎麼辦啊？頂尖高手的步伐看似輕鬆，跟起來難。因此，一般人要的是找到適合自己的幫手，時時從那裡接收到容易吸收消化的訊息，適度的互動，才能決定投資的下一步。如此你對投資的標的及策略才不會陌生，市場波動來的時候才能hold得住，不會輕易放棄。 webzz：自由參與，互助投資 webzz的目的就是要結合網路科技及實務經驗，創建一個自由參與，互助投資的平台。讓有能力的人可以分享投資的看法及實際作法，讓其他人可以跟著邊做邊學，hold住投資。和其他的財網經網站不同的是在我們重視“說到做到”，所有的投資想法都應該實作及接受績效的檢驗，因此在平台上發表的投資組合及意見都會留下紀錄，讓想跟著學，跟著做的人有所依據。如果你是（認識）投資高手 1. 如果你的投資做得相當成功，不管是自己做得好，還是有貴人幫助你，你可以將你的投資標的及比例在webzz發佈，讓別人跟著你學，跟著你做，這樣你可以幫助你的朋友或家人做好投資，或是成為其他金融知識弱勢族群的貴人。當然你也可以藉此得到他人的意見回饋，將你的投資做得更好。 2. 如果你知道某人的投資做得很好，你可以推薦他到這裡分享他的策略。 3. 如果你覺得某人說得很好，但是照他的做總是不賺錢，你也可以將你的照做組合在這裡分享，讓市場檢驗這些名嘴的功力。我們重視說到做到，讓績效證明實力。我們將在近期提供個人分享投資組合讓親友跟投及發佈心得的功能，敬請期待。

在webzz，你能找到投資幫手，也能成為別人的幫手

webzz是什麼啊？

在市場上已經有這麼多財經網站，基金平台，網路券商，財經部落客， 理財YouTubers，理財機器人，那webzz到底想做什甚麼? （也有人問我們的核心價值是什麼？好像是同一個問題啊）

其實我們只想回答很多人的一個問題（所謂痛點？），那就是 “為什麼投資都賺不到錢?” （如果你沒有這個問題，恭喜你！你可以直接跳到“如果你是投資高手”）

市場上充滿各種理財商品及投資工具，上述的那些網站也提供大量的訊息，但是為甚麼大多數的人都沒有從市場上賺到滿意的報酬? 

沒有好的幫手 是主要的原因

舉例來說，很多人都有過這樣的經驗，在銀行買了一檔基金，滿懷賺錢的希望，但是投了之後卻是徬徨的開始。

請問：
投資人曾經收到這檔基金經理操盤人直接的任何訊息？
當市場再大跌或大漲造成基金淨值波動時，投資人知道該如何是好？
其他的ETF，債券，投資型保單和股票等投資工具都有如此感受？

好像你在投資的那一刻起，就和你的投資標的開始疏遠了。

等等，你說你投資的是全方位自動調整的機器人理財，機器人會幫我調整部位啊！

其實大多數機器人理財就如同“基金中的基金”（基金去買其他基金，也就是一個基金的組合），機器人（簡單來說就是一個程式）會幫你調整，但是多數的機器人不會告訴你為什麼調整，所以你和這個機器人及它的操作還是不熟悉的。當你遇到市場的波動或是它的績效不如理想時，因為不熟，所以沒有信心，你很容易就和它分手了。

當然如果你是郭董這樣高資產的好嘢人，有“夠格”的專人為你著想（對，不是只為他的獎金），將適合你的投資訊息及標的以傳統一對一的方式傳遞給你，你只要被動的接收，消化，問答互動，要做決定相對容易。這樣你可能與投資資產（或那個顧問）的關係是比較熟的，也比較不容易放棄，長期績效可能不錯。

但是大多數的你和我沒有這個資格（除非你有一百萬美元可供投資的錢，不包括你辛苦繳付貸款的房地產）得到這樣的服務，那你只好：
1. 多方接收未經整理的訊息
2. 努力消化訊息
3. 決定投資與否
4. 如果決定投資，選擇投資產品及決定部位比例，

投資之後再自己根據市場變動，從1 到4再做下一個投資決定。

天啊！這幾個步驟已經很難了，還要持續去做，還要不要過生活啊！（就算你有很多時間，你夠專業做1到4嗎？是不是常常犯錯呢？）

跟著高手做如何？

其實市場上有許多績效斐然的投資大師，例如華倫˙巴菲特。他過去56年平均年報酬率是20%，也就是如果你在1965年投資100萬元在他公司Birkshire Hathaway的股票，你現在有
………………………………………………271億元！

這些大師的投資甚至是公開的，最簡單的方法就是投資他們操作的基金或是他們公司的股票就可以複製他們的績效了。

Wow，長期下來照著做不是就成為億萬富豪了嗎? 

但是為甚麼很少人做得到呢?  不要說二十年，跟著做十年都很難了。道理很簡單，因為大多數人的投資經驗及專業知識（心理素質？）離他們很遠，他們hold得住的投資，別人hold不住。

再舉個例，愛長跑的人都知道在2019年10月打破2小時全程馬拉松世界紀錄的馬拉松名將Eluid Kipchoge。就算給你他一路以來的訓練課表，如果沒有人在你訓練的過程中糾正你的跑姿，在你要放棄的時候鼓勵你，告訴你該如何放鬆，如何補給，你將很難按表操課，跑出像樣的成績，有可能中途受傷，很快就收起跑鞋，更別說破任何紀錄了。

高手跟不住，那該怎麼辦啊？

頂尖高手的步伐看似輕鬆，跟起來難。因此，一般人要的是找到適合自己的幫手，時時從那裡接收到容易吸收消化的訊息，適度的互動，才能決定投資的下一步。如此你對投資的標的及策略才不會陌生，市場波動來的時候才能hold得住，不會輕易放棄。

webzz：自由參與，互助投資

webzz的目的就是要結合網路科技及實務經驗，創建一個自由參與，互助投資的平台。讓有能力的人可以分享投資的看法及實際作法，讓其他人可以跟著邊做邊學，hold住投資。

和其他的財網經網站不同的是在我們重視“說到做到”，所有的投資想法都應該實作及接受績效的檢驗，因此在平台上發表的投資組合及意見都會留下紀錄，讓想跟著學，跟著做的人有所依據。

如果你是（認識）投資高手

1.	如果你的投資做得相當成功，不管是自己做得好，還是有貴人幫助你，你可以將你的投資標的及比例在webzz發佈，讓別人跟著你學，跟著你做，這樣你可以幫助你的朋友或家人做好投資，或是成為其他金融知識弱勢族群的貴人。當然你也可以藉此得到他人的意見回饋，將你的投資做得更好。

2.	如果你知道某人的投資做得很好，你可以推薦他到這裡分享他的策略。

3.	如果你覺得某人說得很好，但是照他的做總是不賺錢，你也可以將你的照做組合在這裡分享，讓市場檢驗這些名嘴的功力。我們重視說到做到，讓績效證明實力。

我們將在近期提供個人分享投資組合讓親友跟投及發佈心得的功能，敬請期待。