Jay
2023/06/7
TEXT
#好文分享 幾週前有位朋友向我訴苦,說他投資的基金最近出事了。 我直覺想到imB,但是他說不是,是一個什麼澳豐的基金。 他說朋友投了幾年都沒事,報酬率很好,想說試試看,一年就贖回,沒想到才幾個月就聽到資金凍結了。 詳看報導才發現,imB的詐騙金額與人數和這個“澳豐基金“ 比較起來簡直就是“花生米“般的大小。 超過萬名投資人的千億台幣,經過口耳相傳的推薦,參與了澳豐這個集團的龐大騙局。 可笑的是,到現在真正的主嫌都不知道,這種保本高息的“好康“會保密到檢警查不到線索?更何況多次的檢舉,還是讓其繼續在台活躍,簡直是匪夷所思。 想想在過去的工作經驗中就遇過不合理的好康,結果都很勁爆。 舉個例子,在任職全球最大的資產管理公司時,曾向台灣某大保險公司介紹一個資產配置型的代操方案,預期報酬率約為6到8%。 但是該保險公司投資長的第一個問題就是:“報酬率有保證嗎?” 當時我心想,“預期“就是不一定,但是有可能(心裡嘀咕:你是投資長,不是剛出道的分析師喔) 因為當時的利率及市場環境,除非是垃圾債券,不可能保證這樣的報酬率。 但是他笑笑的說 “有喔,有殖利率7%,而且是AAA評等(和政府公債同級)的債券!” 當場我們立馬語塞。 心想,如果有他所說的產品,那投資人何必要冒著投資股債市場的風險來換不確定的報酬? 結果那個產品就叫做CDO(不懂的去看影片“大賣空“),就是造成雷曼倒閉,全球金融海嘯的元兇。 後來該保險公司因此虧損數百億,元氣大傷,至今仍未痊癒。 那位投資長當然也離職負責。 之後在全球最大的私銀工作時,也以資產配置的方案,介紹給高資產的客戶。 該方案也如上述,僅有預期報酬率,沒有保證的收益更沒有保本。 由於該方案的規劃完善且收費極為公平,受到許多客戶讚賞,該銀行還因此服務獲得2018年金融界的奧斯卡獎中的最佳財富管理獎。 即使如此在介紹給客戶時,還是有遇到如同投資長般的挑戰。 尤其是陸續有客戶提到Power Fund這個產品,他們認為該基金的報酬率高且穩定,比我們的服務更能承受市場波動。 近一步了解後發現該產品未在台灣核備,屬於境外產品。 但是查不到什麼關於這個基金的資料,客戶也無法說明績效的來源,當下也只能盡到善意提醒的責任,但心想這應該是另一個吸金的騙局,遲早要爆掉。 果然Power Fund就是這次澳豐的眾多產品之一。該公司其他產品大多是以票券(Notes應該是債券)包裝套利(Arbitrage)策略的產品。 台灣的銀行也有提供特殊的債券(例如結構債)給高資產的投資人。這些債券連結各種金融產品或是策略,但不同的是,”這些債券的發行公司多為知名且有信用評等的投資銀行,而不是基金公司”。 當然遇到雷曼或是最近的瑞信AT1債券的事件時,有些債券也有可能虧損,但是存心詐騙的可能性極低。就算不幸發生時,如果是銷售銀行的疏失,客戶也可以求償。 所以下次有任何人告訴你,”高息保本” 這種Too Good To Be True的好康時,千萬不要覺得自己是真命天子,好運總是找上你。 聽不懂,不能問到底的產品,最好不要碰,更重要的是,遇到不是合法的金融機構的業務及其銷售的產品,立刻走人。 「基金事」只提供國內註冊合規的基金及ETF市場發生的資訊。我們不是投顧,不招收投顧會員也不收費用,當然不銷售基金或任何金融產品。 「基金事」希望和合法的金融業者一起提升大眾的金融知識,讓詐騙在台灣無法生存。 大選到了,哪位候選人能提出有力的打詐(包括打擊賭博)政見,我們就投給誰。可惜的事,政治人物似乎未能深刻感受到 ”詐騙” 這個存在你我身邊的威脅。 #IMB #澳豐 #龐氏騙局 #詐騙 #webzz #webzz基金事
showIndexComment:
讚
628
留言
送出
你可能也喜歡
投資路上的小白羊
關注
投資幫手
關注
webzz official
關注
追追追
關注
kumahong
關注